你好，同學(xué) 債權(quán)人是銀行 抵押人權(quán)人是擔(dān)保公司

同學(xué)你好，答案是ABCD。你的理解是對的。 根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán); 沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán); 第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。

對于情境（2），乙銀行是否能行使對丙公司房屋的抵押權(quán)取決于抵押合同的具體條款以及是否得到了丙公司的書面同意。如果未經(jīng)丙公司書面同意，并且抵押合同中沒有允許這種靈活安排的條款，那么乙銀行可能無法直接對丙公司的房屋行使抵押權(quán)。然而，這并不意味著乙銀行不能通過其他法律手段追討未償還的借款。

你好，同學(xué)。 1，可以的 2，不成立，你這個(gè)不屬于先訴抗辯權(quán)的范圍。

這里的丙需要滿足善意取得，即不知道抵押合同的存在且無重大過失，同時(shí)還需以合理對價(jià)受讓并占有抵押財(cái)產(chǎn)。 根據(jù)提供的司法解釋，動產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，受讓人占有抵押財(cái)產(chǎn)后，抵押權(quán)人不得向受讓人請求行使抵押權(quán)，但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外。 在例子中，甲公司向乙公司借款并以生產(chǎn)設(shè)備設(shè)定抵押，合同簽訂后未辦理抵押登記，抵押期間甲公司擬將設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙公司。如果丙公司不知道該生產(chǎn)設(shè)備已設(shè)定抵押（即善意），且以合理對價(jià)受讓并實(shí)際占有了該設(shè)備，那么乙公司（抵押權(quán)人）不能向丙公司主張行使抵押權(quán)。 “善意”是指不知道標(biāo)的物上存在動產(chǎn)擔(dān)保負(fù)擔(dān)，且無重大過失。這意味著丙公司在受讓該設(shè)備時(shí)，沒有義務(wù)去主動查明該設(shè)備是否存在抵押情況，但是如果存在明顯的情形表明該設(shè)備可能存在抵押，而丙公司未能盡到合理的注意義務(wù)，就可能不被認(rèn)定為善意。同時(shí)，丙公司還需以合理對價(jià)受讓該設(shè)備，即支付了與設(shè)備價(jià)值相當(dāng)?shù)膬r(jià)款，以體現(xiàn)交易的公平性。占有則是指丙公司實(shí)際控制和管領(lǐng)了該抵押財(cái)產(chǎn)。 只有同時(shí)滿足這些條件，丙公司才能取得該抵押財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而不受未登記抵押權(quán)的影響。這樣規(guī)定的目的是為了保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，維護(hù)交易的安全和穩(wěn)定。 例如，丙公司在購買該生產(chǎn)設(shè)備時(shí)，甲公司并未告知設(shè)備已抵押的情況，丙公司也沒有從其他途徑得知這一信息，且支付了合理的價(jià)格并實(shí)際接收和使用了該設(shè)備，那么丙公司就可以被認(rèn)定為善意取得，乙公司不能向丙公司行使抵押權(quán)。但如果丙公司明知或應(yīng)當(dāng)知道設(shè)備已抵押，或者受讓價(jià)格明顯不合理，或者沒有實(shí)際占有設(shè)備，那么乙公司就有可能舉證證明丙公司不屬于善意第三人，從而向丙公司主張抵押權(quán)。