老師，講義里說(shuō)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告歸檔后需要記錄：修改或增加審計(jì)工作底稿的理由；修改或增加審計(jì)工作底稿的時(shí)間和人員；復(fù)核的時(shí)間和人員。 而這道題里，第3問(wèn)，4.28是審計(jì)報(bào)告日，第一問(wèn)雖然提到歸檔日（7.23）但是不對(duì)，是在審計(jì)報(bào)告后起60天內(nèi)（6.28之前），那么5.6很可能是審計(jì)檔案歸檔之前，歸檔之前的修改或者增加，都不正確吧

題的解析我不太明白，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不是有將修改的金額寫(xiě)在審計(jì)工作底稿添加到審計(jì)工作底稿整理，是因?yàn)檫@里他還少了修改的原因

3. 會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)針對(duì)審計(jì)工作底稿設(shè)計(jì)和實(shí)施適當(dāng)?shù)目刂啤Ｏ铝懈黜?xiàng)中，通常不屬于控制目的的是 （ ）。 A.使審計(jì)工作底稿清晰顯示其生成、修改及復(fù)核的時(shí)間和人員 B.允許項(xiàng)目組以外的經(jīng)授權(quán)的人員為適當(dāng)履行職責(zé)而接觸審計(jì)工作底稿 C.防止在審計(jì)工作底稿歸檔后未經(jīng)授權(quán)刪除或增加審計(jì)工作底稿 D.在審計(jì)業(yè)務(wù)的所有階段保護(hù)信息的完整性和安全性 ?老師這道題C為什么不是控制的目的呢？我看答案也只是說(shuō)其他3點(diǎn)是控制的目的，但是防止未經(jīng)授權(quán)刪改工作底稿應(yīng)該也是吧

某 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃， 2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為利潤(rùn)總額的 5%，當(dāng)年財(cái)報(bào)實(shí)現(xiàn)經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)為100萬(wàn)。 考慮到本項(xiàng)目事務(wù)所屬于連續(xù)審計(jì)業(yè)務(wù)，且以往年度審計(jì)調(diào)整少，風(fēng)險(xiǎn)較低，因此將2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性確定為利潤(rùn)總額的10%，即20萬(wàn)元。 要求：指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，與審計(jì)工作底稿相關(guān)的部分事項(xiàng)如下：(1)在對(duì)銷(xiāo)售發(fā)票進(jìn)行細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將相關(guān)銷(xiāo)售發(fā)票所載明的發(fā)票日期以及商品的名稱(chēng)、規(guī)格和數(shù)量作為識(shí)別特征記錄于審計(jì)工作底稿。(2)在評(píng)估舞弊風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢(xún)問(wèn)相關(guān)人員，并將詢(xún)問(wèn)的時(shí)間、被詢(xún)問(wèn)人的姓名和崗位名稱(chēng)作為識(shí)別特征記錄于審計(jì)工作底稿。(3)在對(duì)期末存貨進(jìn)行監(jiān)盤(pán)時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將監(jiān)盤(pán)時(shí)間和相關(guān)存貨名稱(chēng)作為識(shí)別特征記錄于審計(jì)工作底稿。(4)在審計(jì)過(guò)程中無(wú)法就關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師因此出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，并將該事項(xiàng)作為重大事項(xiàng)記錄在審計(jì)工作底稿中。(5)在歸整審計(jì)檔案時(shí)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師刪除了商譽(yù)減值測(cè)試審計(jì)工作底稿的初稿和計(jì)劃階段評(píng)估重要性的工作底稿，并以商譽(yù)減值測(cè)試審計(jì)工作底稿的終稿和重新評(píng)估重要性的工作底稿作為替代。要求：針對(duì)第（1)至（5)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。