您好，并不是這樣理解的，謝謝！

你好 實質(zhì)性分析程序的本質(zhì)是分析程序，即根據(jù)財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)和非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系進行分析，并得到分析結(jié)論，主要目的是提供方向性指導作用。 具體審計程序中的分析程序是指注冊會計師通過分析不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對財務信息作出評價。 你可以理解為一個是判斷大方向，一個是看具體財務信息~

同學您好！不是同一個程序。 分析程序是指注冊會計師通過分析不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對財務信息作出評價。分析程序還包括在必要時調(diào)查識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預期數(shù)據(jù)嚴重偏離的波動和關(guān)系。 實質(zhì)性分析程序從技術(shù)特征上仍然是分析程序，主要是通過研究數(shù)據(jù)間的關(guān)系評價信息，只是將該技術(shù)方法用作實質(zhì)性程序，用以識別各類交易、賬戶余額和披露認定是否存在錯報。 區(qū)別：分析程序既可用作風險評估程序和實質(zhì)性程序，也可用于對財務報表的總體復核，其中用于風險評估程序和總體復核是強制的。 盡管分析程序有特定的作用，但并未要求注冊會計師在實施實質(zhì)性程序時必須使用分析程序。這是因為針對認定層次的重大錯報風險，注冊會計師實施細節(jié)測試而不實施分析程序，同樣可能實現(xiàn)實質(zhì)性程序的目的。

你好，通俗易懂的理解，實質(zhì)性分析程序側(cè)重數(shù)據(jù)的分析，但是不需要在所有程序中使用實質(zhì)性分析程序，比如舞弊，不涉及數(shù)據(jù)的分析

實質(zhì)性分析程序和分析程序有一定區(qū)別。 一、分析程序 分析程序是指注冊會計師通過研究不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對財務信息作出評價。分析程序既可用作風險評估程序和實質(zhì)性程序，也可用于對財務報表的總體復核。它并不局限于具體的一個報表項目，在風險評估階段可以對多個報表項目以及企業(yè)整體的財務狀況進行分析，以了解被審計單位及其環(huán)境；在總體復核階段也是對財務報表整體進行分析。 二、實質(zhì)性分析程序 實質(zhì)性分析程序是分析程序在實質(zhì)性程序中的具體運用。它是針對評估的重大錯報風險實施的直接用以發(fā)現(xiàn)認定層次重大錯報的審計程序。通常是針對特定的報表項目，如收入、成本等，通過分析相關(guān)數(shù)據(jù)的合理性來查找潛在的錯報。比如對收入進行實質(zhì)性分析程序時，可能會分析收入的變動趨勢、毛利率等。 三、實質(zhì)性程序與報表層次和認定層次的關(guān)系 實質(zhì)性程序包括細節(jié)測試和實質(zhì)性分析程序，既可以針對認定層次的重大錯報風險，也可以針對報表層次的重大錯報風險。例如，在評估被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力存在重大疑慮時，注冊會計師可能針對報表層次實施實質(zhì)性程序，包括考慮管理層編制財務報表時運用的持續(xù)經(jīng)營假設的合理性等。 綜上所述，分析程序的范圍更廣泛，而實質(zhì)性分析程序是分析程序在實質(zhì)性程序中的特定運用，且實質(zhì)性程序并非僅針對報表層次，也針對認定層次。