①有仲裁委的裁決書②這是歷史遺留問題，以前會計是這樣記的，當時收到財政撥入款項時借銀行存款-基本戶-國庫入；把財政轉(zhuǎn)過來的這筆款轉(zhuǎn)給和現(xiàn)在這家打官司的公司（稱合作方）借：專項應付款-啟動資金貸：銀行存款-基本戶-國庫入。③中間不知什么原因一直沒在合作，這筆款的賬戶當時是由我們兩家單位共同監(jiān)管的，賬戶錢前期花了一小部分后，再沒動過。現(xiàn)在我公司和合作方公司打官司要追回剩余款項，現(xiàn)在裁決書裁決結(jié)果是，需要對方把剩余資金、對方公司的那部分仲裁費一并返還給我們（因當時打官司付的仲裁費是由我們公司預繳的，現(xiàn)在要對方公司把他們那部分仲裁費退給我們）。

鑒于以上3點情況，由對方公司承擔的仲裁費退還給我們后，借：銀行存款-基本戶 借：管理費用-仲裁費 紅字

對方返還給我們的資金，借：銀行存款-基本戶 貸：專項應付款-啟動資金 紅字？

因后期返還的這筆資金需要上交國庫，這筆款當時是財政撥入款項。若是需要把這筆款上交國庫話，應怎么記賬合適？

同學你好 這樣做就可以

對方返還給我們的資金，還按之前會計記的分錄去記，借：銀行存款-基本戶 借：專項應付款-財政撥款 紅字？還是貸方：專項應付款-藍字？若后期把這筆返還資金上交國庫話，應怎么記賬呢？

對方返還給企業(yè)的資金，應按之前的會計記錄記借：銀行存款-基本戶，借：專項應付款-財政撥款（紅字）。 如果后期把這筆返還資金上交國庫，應做以下記賬：借：專項應付款-財政撥款，貸：銀行存款-基本戶

像您說的這筆退還的資金需要交企業(yè)所得稅，這筆不是收入，而且后期還需要上交國庫，不涉及企業(yè)所得稅吧？

對方返還給企業(yè)的資金，應按之前的會計記錄記借：銀行存款-基本戶，借：專項應付款-財政撥款（紅字）。 這個借方當時會計記的是：專項應付款-啟動資金，現(xiàn)在我記的話，咋記？

這個不涉及企業(yè)所得稅

對方公司返還給我公司的資金，按之前會計記的分錄去記的話，是不是記借：銀行存款-基本戶-國庫入，借：專項應付款-財政撥款（紅字）。其中銀行存款-基本戶-國庫入，這個我是否可以重新新增科目，還是還按之前會計那樣去記？

按之前那樣去記就可以了

和委托代理公司簽訂商標轉(zhuǎn)讓委托代理合同，若這份合同內(nèi)容寫的有商標轉(zhuǎn)讓等事宜內(nèi)容，標題寫的是商標委托代理合同，少寫轉(zhuǎn)讓倆字，這種合同有效嗎

老師？請解答下

合同的有效性取決于合同的具體內(nèi)容和雙方當事人的意愿。如果合同中確實包含了商標轉(zhuǎn)讓的相關(guān)內(nèi)容，那么即使標題中沒有寫“轉(zhuǎn)讓”兩個字，合同仍然可以是有效的。 然而，如果合同中沒有明確涉及商標轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容，或者雙方當事人沒有達成商標轉(zhuǎn)讓的共識，那么這份合同就可能是無效的。此外，如果合同中的詞匯和術(shù)語與合同的實際內(nèi)容不符，也可能導致合同無效或產(chǎn)生爭議。 因此，建議在簽訂合同時，要確保合同的內(nèi)容和標題準確、清晰地反映了雙方的意圖和商定的事項，以避免潛在的誤解和糾紛。如果有任何疑問或不確定的地方，可以咨詢專業(yè)的法律顧問或律師。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，合同生效需要滿足以下條件： 1.合同當事人具備相應的民事行為能力； 2.合同當事人意思表示真實； 3.合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 如果合同內(nèi)容中明確包含了商標轉(zhuǎn)讓等事宜，且合同雙方當事人均具備相應的民事行為能力，那么即使合同標題中少寫了“轉(zhuǎn)讓”二字，該合同仍然應該是有效的。 但是，為了避免可能存在的爭議和風險，建議在簽訂合同時應當盡量完善合同內(nèi)容，確保合同中的表述準確無誤。特別是對于涉及商標等知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要事宜，建議在合同中詳細說明有關(guān)商標轉(zhuǎn)讓的具體條款和要求，以避免誤解和糾紛。同時，建議在合同中明確雙方的權(quán)利和義務，以及違約責任和解決爭議的方式等條款，以保障雙方的合法權(quán)益。

額，像商標轉(zhuǎn)讓、商標無效、商標撤銷這種委托代理費用，記入管理費用-其他？還是二級科目設委托代理費用？

可以計入管理費用的哦

管理費用二級科目設其他？還是設委托代理費用？

打錯了，是二級科目設服務費？

管理費用二級科目設其他

委托代理公司開票開的是設計服務下邊的商標撤銷、轉(zhuǎn)讓、無效啥的，像這種計入管理費用-服務費合適么？