同學(xué),你好 在評(píng)價(jià)一項(xiàng)控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶(hù)或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素包括:(1)所涉及的賬戶(hù)、列報(bào)及其相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì);(2)相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債易于發(fā)生損失或舞弊的可能性;(3)確定相關(guān)金額時(shí)所需判斷的主觀程度、復(fù)雜程度和范圍;(4)該項(xiàng)控制與其他控制的相互作用或關(guān)系;(5)控制缺陷之間的相互作用;(6)控制缺陷在未來(lái)可能產(chǎn)生的影響。 這個(gè)是書(shū)中原文,需要記下來(lái)的
3.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接了甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)業(yè)務(wù),在進(jìn)行項(xiàng)目組討論考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),項(xiàng)目組成員有不同的觀點(diǎn),具體情況如下:(1)項(xiàng)目組成員A認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。(2)項(xiàng)目組成員B認(rèn)為認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)可分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),兩者不可分割的交織在一起,所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。(3)項(xiàng)目組成員C認(rèn)為,為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的低水平,需要降低檢查風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)需要降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。(4)項(xiàng)目組成員D認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項(xiàng)目組成員E認(rèn)為檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。要求:逐一判斷各個(gè)項(xiàng)目組成員的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如果不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
相關(guān)事項(xiàng)如下:(1)根據(jù)以往年度審計(jì)結(jié)果,甲公司針對(duì)主要業(yè)務(wù)流程(包括銷(xiāo)售與收款、采購(gòu)與付款,以及生產(chǎn)與存貨等)的內(nèi)部控制是有效的,因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定在2018年度審計(jì)中將繼續(xù)采用綜合性審計(jì)方案。(2)在實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序時(shí)擬利用被審計(jì)單位信息系統(tǒng)生成的信息,審計(jì)項(xiàng)目組成員就擬利用信息的準(zhǔn)確性獲取了審計(jì)證據(jù)。(3)甲公司2018年度無(wú)形資產(chǎn)為880萬(wàn)元,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低,擬僅實(shí)施控制測(cè)試。(4)甲公司2018年度多次向銀行和其他企業(yè)抵押借款。為應(yīng)對(duì)與財(cái)務(wù)報(bào)表披露的完整性認(rèn)定相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定擴(kuò)大對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的檢查范圍。 (5)審計(jì)項(xiàng)目組評(píng)估認(rèn)為應(yīng)收賬款的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低,對(duì)甲公司2018年11月30日的應(yīng)收賬款余額實(shí)施了函證程序,未發(fā)現(xiàn)差異。2018年12月31日的應(yīng)收賬款余額較11月30日無(wú)重大變動(dòng)。審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此認(rèn)為已對(duì)年末應(yīng)收賬款余額的存在認(rèn)定獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。(6)審計(jì)項(xiàng)目組成員在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí)發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位存在的重大錯(cuò)報(bào)表明內(nèi)部控制存在重大缺陷,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就這些缺陷與管理層和治理成進(jìn)行了溝通。要求說(shuō)明A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)
三、簡(jiǎn)答題1、ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的項(xiàng)目組討論的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)項(xiàng)目合伙人A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。(2)項(xiàng)目組成員B注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),兩者不可分割的交織在一起,所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。(3)項(xiàng)目組成員C注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的低水平,應(yīng)降低檢查風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)應(yīng)降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。(4)項(xiàng)目組成員D注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項(xiàng)目組成員E注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,合理設(shè)計(jì)以及恰當(dāng)執(zhí)行審計(jì)程序,檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。要求:根據(jù)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
1.ABC 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司 2021 年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的項(xiàng)目組 討論的部分內(nèi)容摘錄如下: (1)項(xiàng)目合伙人 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。 (2)項(xiàng)目組成員 B 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn),兩者不可分割的交織在 一起,所以不能對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估。 (3)項(xiàng)目組成員 C 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的低水平,應(yīng)降低檢查風(fēng)險(xiǎn), 同時(shí)應(yīng)降低重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。 (4)項(xiàng)目組成員 D 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)取決于審計(jì)程序設(shè)計(jì)的合理性和執(zhí)行的有效性。 (5)項(xiàng)目組成員 E 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,合理設(shè)計(jì)以及恰當(dāng)執(zhí)行審計(jì)程序,檢查風(fēng)險(xiǎn)可以降低為零。 要求: 根據(jù)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
作業(yè):A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的項(xiàng)目合伙人,在了解甲公司及其環(huán)境并評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),A的觀點(diǎn)如下:·1.甲公司多項(xiàng)控制活動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)營(yíng)業(yè)收入發(fā)生的目標(biāo),A認(rèn)為應(yīng)該了解與該目標(biāo)相關(guān)的每項(xiàng)控制活動(dòng)?!?.在了解甲公司的內(nèi)部控制時(shí),A認(rèn)為應(yīng)該了解的是與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制,而非甲公司所有的內(nèi)部控制·3.甲公司與固定資產(chǎn)相關(guān)的會(huì)計(jì)估計(jì)在本年發(fā)生變化,A認(rèn)為這僅可能導(dǎo)致固定資產(chǎn)的金額計(jì)量不準(zhǔn)確,故一定不存在特別風(fēng)險(xiǎn)。·4.針對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,A認(rèn)為不需要了解內(nèi)部控制,只需直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序?!?.在識(shí)別和評(píng)估特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí),A認(rèn)為必須親自實(shí)施各項(xiàng)審計(jì)程序,不能利用專(zhuān)家的工作。這個(gè)怎么做
老師、請(qǐng)問(wèn)一下了就是現(xiàn)在紙質(zhì)的高鐵票現(xiàn)在還能入帳嘛?
老師,電子稅務(wù)局添加企業(yè)有數(shù)量限制嗎?為什么添加的時(shí)候掃臉總是失???
為什么餐飲部零用是主營(yíng)業(yè)務(wù)成本而客房部這個(gè)要做銷(xiāo)售費(fèi)用
對(duì)方公司授權(quán)給個(gè)人進(jìn)行收款,我們是公司打款給了他們的私戶(hù),這個(gè)可以嘛,對(duì)方說(shuō)不能開(kāi)票,有沒(méi)有做過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù)的老師
對(duì)方公司授權(quán)給個(gè)人進(jìn)行收款,我們是公司打款給了他們的私戶(hù),這個(gè)可以嘛,對(duì)方說(shuō)不能開(kāi)票,有沒(méi)有做過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù)的老師
對(duì)方公司授權(quán)給個(gè)人進(jìn)行收款,我們是公司打款給了他們的私戶(hù),這個(gè)可以嘛,對(duì)方說(shuō)不能開(kāi)票
老師,未開(kāi)票收入怎么申報(bào)?
老師你好,招待費(fèi)為需要發(fā)生額的允許扣除60%和最高不允許超過(guò)5千‰‰,請(qǐng)問(wèn)我直接入賬的時(shí)候按60%入賬,如果也不超過(guò)千分之5,可不可以?到時(shí)候所得稅不調(diào)整。是否可以?還是必須按100%入賬,最后調(diào)整40%
采購(gòu)工藝品出租出去,例如買(mǎi)了10萬(wàn)的工藝品,租出去一個(gè)簽合同3年3萬(wàn),押金2萬(wàn),租出去一個(gè)一共收到5萬(wàn)。這采購(gòu)的10萬(wàn)工藝品按開(kāi)發(fā)票進(jìn)來(lái)的次月折舊嗎?按幾年折舊?小規(guī)模申報(bào)增值稅按收到的3萬(wàn)確認(rèn)增值稅收入嗎?有限合伙企業(yè)個(gè)稅收入1個(gè)按1萬(wàn)確認(rèn)嗎?
A企業(yè)10月購(gòu)買(mǎi)一套攝錄轉(zhuǎn)播專(zhuān)用車(chē)(屬于特種車(chē)輛),不含增值稅單價(jià)300萬(wàn)元,當(dāng)年已按會(huì)計(jì)規(guī)定計(jì)提折舊11萬(wàn)元。企業(yè)所得稅應(yīng)當(dāng)如何納稅調(diào)整?折舊扣除?還是全額扣除?
我知道啊,但是我不理解,需要您幫我解釋一下,
你好,請(qǐng)幫解釋一下
主觀程度越高、復(fù)雜程度越大、范圍越廣,重大錯(cuò)報(bào)會(huì)更可能發(fā)生的
認(rèn)定的性質(zhì)呢?怎么理解
認(rèn)定的性質(zhì),就是這個(gè)事項(xiàng)本身是否容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào),比如收入,就很容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)
感覺(jué)它們都是固有風(fēng)險(xiǎn),跟控制風(fēng)險(xiǎn)有什么關(guān)系呢?
同學(xué),你好 固有風(fēng)險(xiǎn)是不管外界如何,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)都有,和考慮相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)和確定相關(guān)金額的主觀程度、復(fù)雜程度和范圍,是不一樣的
所以在評(píng)價(jià)控制缺陷是會(huì)導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),為什么要考慮相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)以及確定的金額的主觀程度范圍等?
覺(jué)得您還是沒(méi)有能回答到這個(gè)問(wèn)題的點(diǎn)上
同學(xué),你好 首先這個(gè)和固有風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有關(guān)系,固有風(fēng)險(xiǎn)是指在考慮相關(guān)的內(nèi)部控制之前,某類(lèi)交易、賬戶(hù)余額或披露的某一認(rèn)定易于發(fā)生錯(cuò)報(bào) (該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)成連同其他錯(cuò)報(bào)可能是重大的)的可能性。 其次,控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶(hù)或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí),考慮這一項(xiàng)是因?yàn)?,主觀程度越高、復(fù)雜程度越大、范圍越廣,重大錯(cuò)報(bào)會(huì)更可能發(fā)生的,認(rèn)定的性質(zhì),就是這個(gè)事項(xiàng)本身是否容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào) 概念需要清楚
還是沒(méi)能說(shuō)明白。 師好, cpa審計(jì)。在判斷一個(gè)控制缺陷或多個(gè)缺陷組合是否會(huì)導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)時(shí),為什么要考慮相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)和確定相關(guān)金額的主觀程度、復(fù)雜程度和范圍?
為什么萬(wàn)考慮這兩個(gè)?
同學(xué),你好 控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶(hù)或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí),考慮這一項(xiàng)是因?yàn)?,主觀程度越高、復(fù)雜程度越大、范圍越廣,重大錯(cuò)報(bào)會(huì)更可能發(fā)生的,認(rèn)定的性質(zhì),就是這個(gè)事項(xiàng)本身是否容易導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào) 如果你實(shí)在不理解,你應(yīng)對(duì)考試的時(shí)候,就背吧
那這也是這兩個(gè)事項(xiàng)容易導(dǎo)致發(fā)生重大錯(cuò)報(bào),而不是控制缺陷導(dǎo)致發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)呀
同學(xué),你好 這是需要考慮的,不是說(shuō)一定會(huì)導(dǎo)致
控制缺陷或多項(xiàng)控制缺陷的組合是否可能導(dǎo)致賬戶(hù)或列報(bào)發(fā)生錯(cuò)報(bào)時(shí), 還是說(shuō)這句話的落腳點(diǎn)是可能導(dǎo)致發(fā)生錯(cuò)報(bào),而不是控制缺陷?
同學(xué),你好 可能導(dǎo)致發(fā)生錯(cuò)報(bào) 重點(diǎn)都是導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
存在控制缺陷 則控制風(fēng)險(xiǎn)就高么?
同學(xué),你好 不是,不一定