相關(guān)事項如下:(1)根據(jù)以往年度審計結(jié)果,甲公司針對主要業(yè)務(wù)流程(包括銷售與收款、采購與付款,以及生產(chǎn)與存貨等)的內(nèi)部控制是有效的,因此A注冊會計師決定在2018年度審計中將繼續(xù)采用綜合性審計方案。(2)在實施進一步審計程序時擬利用被審計單位信息系統(tǒng)生成的信息,審計項目組成員就擬利用信息的準確性獲取了審計證據(jù)。(3)甲公司2018年度無形資產(chǎn)為880萬元,A注冊會計師認為重大錯報風(fēng)險較低,擬僅實施控制測試。(4)甲公司2018年度多次向銀行和其他企業(yè)抵押借款。為應(yīng)對與財務(wù)報表披露的完整性認定相關(guān)的重大錯報風(fēng)險,A注冊會計師決定擴大對實物資產(chǎn)的檢查范圍。 (5)審計項目組評估認為應(yīng)收賬款的重大錯報風(fēng)險較低,對甲公司2018年11月30日的應(yīng)收賬款余額實施了函證程序,未發(fā)現(xiàn)差異。2018年12月31日的應(yīng)收賬款余額較11月30日無重大變動。審計項目組據(jù)此認為已對年末應(yīng)收賬款余額的存在認定獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(6)審計項目組成員在實施實質(zhì)性程序時發(fā)現(xiàn)的被審計單位存在的重大錯報表明內(nèi)部控制存在重大缺陷，A注冊會計師就這些缺陷與管理層和治理成進行了溝通。要求說明A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)

星海會計師事務(wù)所接受委托對A股份有限公司2021年度財務(wù)報表進行審計。注冊會計師于2022年3月18日完成了審計工作，按照審計業(yè)務(wù)約定書的要求，應(yīng)于2022年3月28日提交審計報告。A公司2021年度審計前的利潤總額為120萬元。注冊會計師確定的財務(wù)報表層次的重要性水平為10萬元?，F(xiàn)假定存在以下幾種情況：(1)A公司在20×8年度變更了發(fā)出存貨的計價方法，并在財務(wù)報表附注中作了充分披露。注冊會計師認為變更是合法和合理的。(2))A公司尚未償還在20×8年度到期的260萬元債務(wù)，未償還債務(wù)和可能的影響均已恰當(dāng)列示在財務(wù)報表附注中。(3）在財務(wù)報表日至審計報告日之間，A公司生產(chǎn)設(shè)備發(fā)生了火災(zāi)，但并不影響公司的正常經(jīng)營，A公司已將其作為期后事項恰當(dāng)披露。根據(jù)注冊會計師的判斷，該事項對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要，但在本期財務(wù)報表審計中不是重點關(guān)注過的事項。(4）對應(yīng)收賬款項目進行函證時，其中對余額為16萬元的客戶B公司的函證未收到回函，注冊會計師運用其他審計程序搜集了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(5)A公司利潤總額中的70％是由其境外子公司提供的，注冊會計師無

星海會計師事務(wù)所接受委托對A股份有限公司2021年度財務(wù)報表進行審計。注冊會計師于2022年3月18日完成了審計工作，按照審計業(yè)務(wù)約定書的要求，應(yīng)于2022年3月28日提交審計報告。A公司2021年度審計前的利潤總額為120萬元。注冊會計師確定的財務(wù)報表層次的重要性水平為10萬元?，F(xiàn)假定存在以下幾種情況：(1)A公司在20×8年度變更了發(fā)出存貨的計價方法，并在財務(wù)報表附注中作了充分披露。注冊會計師認為變更是合法和合理的。(2))A公司尚未償還在20×8年度到期的260萬元債務(wù)，未償還債務(wù)和可能的影響均已恰當(dāng)列示在財務(wù)報表附注中。(3）在財務(wù)報表日至審計報告日之間，A公司生產(chǎn)設(shè)備發(fā)生了火災(zāi)，但并不影響公司的正常經(jīng)營，A公司已將其作為期后事項恰當(dāng)披露。根據(jù)注冊會計師的判斷，該事項對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要，但在本期財務(wù)報表審計中不是重點關(guān)注過的事項。(4）對應(yīng)收賬款項目進行函證時，其中對余額為16萬元的客戶B公司的函證未收到回函，注冊會計師運用其他審計程序搜集了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。(5)A公司利潤總額中的70％是由其境外子公司提供的，注冊會計師無

題目第四問，查了教材第八章。 說在以前事項未發(fā)生重大變化時，以前審計證據(jù)可用作本期的有效證據(jù)。但還需要實施審計程序。 那這道題是需要怎么理解呢？ 他算不算是以前的事項并未發(fā)生重大變化？

ABC會計師事務(wù)所負責(zé)審計甲公司2021年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與內(nèi)部控制相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）在識別甲公司管理層未向注冊會計師披露的訴訟事項時，審計項目組根據(jù)管理層提供的訴訟事項清單，檢查相關(guān)的文件記錄，未發(fā)現(xiàn)明顯異常。（2）甲公司營業(yè)收入的發(fā)生認定存在特別風(fēng)險，相關(guān)控制在2020年度審計中經(jīng)測試運行有效，因這些控制本年未發(fā)生變化，審計項目組擬繼續(xù)予以信賴，并依賴了上年審計獲取的有關(guān)這些控制運行有效的審計證據(jù)。（3）審計項目組擬信賴與固定資產(chǎn)折舊計提相關(guān)的自動化應(yīng)用控制，因該控制在2020年度審計中測試結(jié)果滿意，且在2021年未發(fā)生變化，審計項目組僅對信息技術(shù)一般控制實施測試。（4）審計項目組認為甲公司存在低估負債的特別風(fēng)險，在了解相關(guān)控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節(jié)測試。（5）甲公司使用存貨庫齡等信息測算產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值，審計項目組擬信賴與庫齡記錄相關(guān)的內(nèi)部控制，通過穿行測試確定了相關(guān)內(nèi)部控制運行有效。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。