單位變動(dòng)成本=(160000-88000)/(180000/40)=16 保本點(diǎn)銷售量=(88000%2B3200)/(40-16)=3800件 保本點(diǎn)銷售額=3800*40=152000元 目標(biāo)銷售量=(52800%2B88000%2B3200)/(40-16)=6000 目標(biāo)銷售額=6000*40=240000元

你好，題目不清晰，你可以先自己算下?；蛘吒鶕?jù)描述找下數(shù)據(jù)，對(duì)不上的就是有問題。

一： (1)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本分析如下：①2014年?duì)I業(yè)收入8500萬元，比2013年增加了1100萬元，增幅14 .86%，在經(jīng)營(yíng)形式、管理和經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)均未發(fā)生重大變化的情況下，營(yíng)業(yè)收入增幅14 .86%，可能存在虛增營(yíng)業(yè)收入的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 。②A產(chǎn)品2014年毛利率（6000-3500）÷6000=41 .67%，相比較于2013年的（5000-4000）÷5000=20%上升了21 .67%，在2014年與2013年產(chǎn)銷形勢(shì)相當(dāng)時(shí)，銷售毛利率變化幅度不應(yīng)發(fā)生巨大變化；同時(shí)，B產(chǎn)品2014年的銷售毛利率26%比2013年的25%只略有上升，較合理 。綜合考慮，營(yíng)業(yè)收入存在虛增、營(yíng)業(yè)成本存在低估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 。③第4季度A、B產(chǎn)品營(yíng)業(yè)收入均大幅上升 ?？赡苡捎诩竟?jié)性銷售的原因，也可能是X公司存在虛構(gòu)交易的行為，營(yíng)業(yè)收入存在提前確認(rèn)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 。 (2)根據(jù)上述分析程序的結(jié)論，應(yīng)著重對(duì)A產(chǎn)品主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的高估、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的低估進(jìn)行檢查，同時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的截止測(cè)試，所以應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性程序包括：①檢查主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的確認(rèn)條件、方法是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、前后期是否一致 。②結(jié)合對(duì)應(yīng)收賬款的函證程序，選擇主要的客戶函證本期的銷售額 。③實(shí)施銷售的截止測(cè)試：通過測(cè)試資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干天一定金額以上的發(fā)運(yùn)憑證、與應(yīng)收賬款和收入明細(xì)賬進(jìn)行核對(duì)；同時(shí)，從應(yīng)收賬款和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入明細(xì)賬選取在資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干天一定金額以上的憑證，與發(fā)運(yùn)憑證核對(duì)，以確定銷售是否存在跨期現(xiàn)象；調(diào)整重大跨期銷售 。④關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表日后是否發(fā)生大額銷售退回，檢查其是否屬于資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)，檢查是否存在期末虛構(gòu)銷售，次年做銷售退回的情況 。 二： （1）2012年T產(chǎn)品的銷售毛利率4.56%，2013年S產(chǎn)品的銷售毛利率14.97%，兩者相比，S產(chǎn)品銷售毛利率高于T產(chǎn)品的銷售毛利率10.41%，但了解甲公司的情況及其環(huán)境時(shí)，發(fā)現(xiàn)S產(chǎn)品與T產(chǎn)品的原材料基本相同，材料價(jià)格上漲2%，同時(shí)S產(chǎn)品銷售價(jià)格比T產(chǎn)品提高了10%，所以S產(chǎn)品的毛利率高于T產(chǎn)品的毛利率不應(yīng)超過10%，因此可能存在高估收入或低估成本的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，與營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本的發(fā)生，完整性認(rèn)定相關(guān) （2）T產(chǎn)品已經(jīng)被S產(chǎn)品所替代，且甲公司已經(jīng)停止生產(chǎn)T產(chǎn)品，所以T產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)生了減值，但甲公司未計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，存在存貨計(jì)價(jià)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，與存貨的準(zhǔn)確性、計(jì)價(jià)和分?jǐn)傉J(rèn)定相關(guān)

單位邊際貢獻(xiàn)依次為 600-360=240 300-210=90 150-90=60 變動(dòng)成本率依次為 360/600=0.6 210/300=0.7 90/150=0.6 邊際貢獻(xiàn)率依次為 1-0.6=0.4 1-0.7=0.3 1-0.6=0.4 銷售額依次為 600*2000=1200000 300*5000=1500000 150*2000=300000 銷售權(quán)重依次為 120/(120%2B150%2B30)=0.4 150/(120%2B150%2B30)=0.5 30/(120%2B150%2B30)=0.1

（1）工人議論并非是有效證據(jù)，但提供了審計(jì)線索與范圍。注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有擴(kuò)大審計(jì)程序而只是簡(jiǎn)單地詢問公司主管，顯屬冒昧。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師已對(duì)存貨允當(dāng)有明確結(jié)論，就不應(yīng)再將上述不負(fù)責(zé)任的議論留在審計(jì)工作底稿之中，更不應(yīng)該將“下次審計(jì)時(shí)應(yīng)加以考慮”的字眼留在工作底稿之中。 <br>（2）不稱職，趙某沒有利用專門的審計(jì)程序去追查審核存貨中有否變質(zhì)問題，又沒有在審計(jì)工作底稿中刪除那些不負(fù)責(zé)任的字眼，以致混淆了審計(jì)工作底稿與審計(jì)結(jié)論之間的結(jié)論關(guān)系。 <br>（3）有損注冊(cè)會(huì)計(jì)師的抗辯立場(chǎng)。從工作底稿看，說明注冊(cè)會(huì)計(jì)師缺乏信心，且對(duì)證據(jù)的判斷有誤。已有的審計(jì)證據(jù)無法支持審計(jì)結(jié)論。 <br>（4）審計(jì)程序雖然基本合理，但沒有完全遵守審計(jì)準(zhǔn)則。特別是在證據(jù)方面，缺乏專業(yè)判斷能力。因此，盡管沒有重大過失，但還是存在普通過失。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師事先知道該報(bào)告將向銀行貸款，按照規(guī)則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。如果事先并不知道用于貸款，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以適當(dāng)抗辯，以不是預(yù)期受益第三者進(jìn)行反駁。