老師能舉例說明不恰當(dāng)?shù)倪x項是什么原因么？

我不想機(jī)械記憶

你說什么不恰當(dāng)?shù)脑?

選項中不正確的請舉例說明為什么是錯的

你這里哪有選項？沒看到你的選項

決策審批與監(jiān)督檢查屬于不相容職務(wù)么？理由是什么？請舉例說明

決策審批和監(jiān)督檢查不屬于不相容職務(wù)，我沒說他倆不相容

我是疑問句，不是陳述句，老師麻煩看清楚我的問題再回答好么

我問你問題，我有說他們相容了？我要的理由呢，舉例呢？

我又不是為了背答案而找你

他倆是相容的，決策審批與執(zhí)行、執(zhí)行與監(jiān)督檢查等崗位應(yīng)當(dāng)相互分離,其效果是避免了既當(dāng)“運動員”又當(dāng)“裁判員”的情況發(fā)生,降低了舞弊和腐敗的風(fēng)險。

比如說國有企業(yè)，決策審批了后期也得另外找不同的人來監(jiān)督檢查，，就是相當(dāng)于審計的步驟

所以呢，到底是相容還是不相容

您的意思應(yīng)該是決策審批跟監(jiān)督檢查必須不是同一個人？那就是不相容對吧

是相融的，只是應(yīng)該適當(dāng)分離，不要同一個人

怎么理解相容？又適當(dāng)分離呢？

相融就是他倆可以同時進(jìn)行，分離就是不能是同一個人

不相容職務(wù)相互分離。兩件事不能同一個人做對吧

你的例子是比如說國有企業(yè)，決策審批了后期也得另外找不同的人來監(jiān)督檢查，也就是不能同一個人做對吧

那為什么又可以是同一個人呢？

是，只是適當(dāng)分離，并不是說不相容，決策審批和監(jiān)督檢查不能是同一個人

老師，您是把我徹底說蒙了，所以您的結(jié)論是決策審批和監(jiān)督檢查要進(jìn)行分離對吧

是相融的，只是適當(dāng)分離，意思是不是一個人進(jìn)行的，但是可以同時進(jìn)行

老師，我已經(jīng)不想問了，我已經(jīng)被您說懵了