幫審得分謝:①2015年5月20日，根據(jù)規(guī)定，抵押物為動(dòng)產(chǎn)的，抵押權(quán)自抵押合同成立時(shí)生效，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。②沒有法律依據(jù)。根據(jù)規(guī)定，雙方當(dāng)事人約定了留置物處理規(guī)則，按照約定。沒有約定的，債權(quán)人應(yīng)通知債務(wù)人，對(duì)留置財(cái)產(chǎn)的處置并給予一定時(shí)間。未通知的，應(yīng)該自實(shí)行留置權(quán)日60日實(shí)行。③有權(quán)。根據(jù)規(guī)定，在租賃期間，出租人承擔(dān)租賃物的維修義務(wù)，雙方當(dāng)事人有約定，按照約定，或出租人有證據(jù)表面承租人未按約定使用租賃物。④無權(quán)。根據(jù)規(guī)定，租賃合同成立先與買賣合同，并且租賃物已經(jīng)交付使用。

老師，對(duì)于第72題有疑問 ？為何丙不能基于善意取得而有客車所有權(quán)。融資租賃合同沒有約定租賃歸屬的，最終是屬于出租人B，那么A運(yùn)輸公司就無權(quán)處分，而丙支付了對(duì)價(jià)，且丙不知情，完成交付，為何不能善意取得？另外D選項(xiàng)，明明是買賣合同，而且動(dòng)產(chǎn)未經(jīng)登記 不能對(duì)抗善意第三人，那么D就是對(duì)的，丙也可以繼受取得客車所有權(quán)呀？？對(duì)CDE選項(xiàng)有很大的疑問？

動(dòng)產(chǎn)的浮動(dòng)抵押 1.企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)確定時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。 2.抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。 3.動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押無論是否辦理抵押登記，均不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。 問題：不得對(duì)抗善意第三人可以理解，第3、條理解不了？就算是已經(jīng)辦理登記而且買受人不是善意，也不得對(duì)抗嗎？理解不了，請(qǐng)老師舉例說明

對(duì)抗善意第三人是啥意思？“對(duì)抗善意第三人”的情境，通常是指物權(quán)變動(dòng)未經(jīng)公示（如未登記），此時(shí)若第三人在不知情的情況下（即善意）取得了該物權(quán)或與物權(quán)人進(jìn)行了交易，則原物權(quán)人的權(quán)利不能對(duì)抗這個(gè)善意第三人。 比如甲（原物權(quán)人）借給了乙（物權(quán)人），而乙偷偷賣給了丙（善意第三人），這個(gè)物品的所有權(quán)和使用權(quán)在甲，乙僅僅有使用權(quán)，那么乙也叫物權(quán)人呀，物權(quán)人不是誰擁有所有權(quán)誰是物權(quán)人嗎？

善意取得不動(dòng)產(chǎn)，不消除不動(dòng)產(chǎn)上其他已登記的無權(quán)——理解 比如，甲實(shí)際擁有的房屋登記在乙的名下，甲在房屋上設(shè)定了抵押權(quán)，乙將房屋轉(zhuǎn)讓給了丙，丙善意取得，但是甲的這個(gè)抵押權(quán)依然存在。丙即不知道房屋是甲的，也不知道甲在房屋上設(shè)定了抵押權(quán)。是這個(gè)意思么？ 那這種情況，如果甲因?yàn)榻杩钤诜课菰O(shè)定抵押權(quán)，后來錢還不上了，債權(quán)人行使權(quán)利，甲、乙、丙各自有什么權(quán)利，負(fù)擔(dān)什么義務(wù)？