老師，知識產(chǎn)權(quán)原價(jià)怎么確定，如果評估價(jià)低于原價(jià)是不是就不用繳納個(gè)稅了呢

首先要明白價(jià)值和價(jià)格的定義是不一樣的，通常所說的的估價(jià)都是指評估對象在特定情況下的特定價(jià)值。 專利的估價(jià)屬于無形資產(chǎn)評估的一類，無形資產(chǎn)包括專利、專有技術(shù)、著作權(quán)、商標(biāo)、商譽(yù)等，先了解一下無形資產(chǎn)的共有特征：非實(shí)體性（好理解，無形資產(chǎn)沒有物質(zhì)實(shí)體形態(tài)，部分有一定的有形表現(xiàn)方式，如專利文件、商標(biāo)標(biāo)記、技術(shù)圖紙、工藝文件等）、控制性（必須為特定主體所控制）、效益性（成為無形資產(chǎn)的前提是其必須能夠以一定的方式，直接或間接地為其控制主體創(chuàng)造效益，并能在較長期限內(nèi)持續(xù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益）。 專利的價(jià)值主要由專利技術(shù)本身、技術(shù)壽命、評估基準(zhǔn)日、評估目的、價(jià)值類型、開發(fā)成本、歷史收益等因素決定。拋開這些先決條件討論專利的價(jià)值是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?國際上通用的價(jià)值評定方法有成本法、市場法和收益法三種。 1、成本法基本公式：專利資產(chǎn)評估值=專利資產(chǎn)重置成本X（1-貶值率），重置成本指現(xiàn)時(shí)市場條件下重新創(chuàng)造或購置一項(xiàng)全新專利所耗費(fèi)的全部貨幣總額，分別對應(yīng)自創(chuàng)專利和外購專利，但專利資產(chǎn)的成本具有不完整性（開發(fā)成本是否全部計(jì)入）、弱對應(yīng)性（成果具有較大隨機(jī)性和偶然性，不是投錢就能出成果的）和虛擬性（因前兩點(diǎn)，使專利的成本往往是相對的），所以成本法有較多爭議； 2、市場法是指利用市場上同樣的或者類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或者類比分析以估測資產(chǎn)價(jià)值的各種評估技術(shù)方法的總稱。因?qū)＠Y產(chǎn)具有非標(biāo)準(zhǔn)型和唯一性，因此市場法是受到很大限制的，只有在充分、活躍的市場交易情況下市場法的公允性才被認(rèn)可。 3、收益法則是通過確認(rèn)專利資產(chǎn)帶來的超額收益并通過一定的折現(xiàn)方法來確定專利資產(chǎn)評估值，公式不列了，百度一下吧。收益法是應(yīng)用的最多的。 另外專利還有一些其他無形資產(chǎn)沒有的特點(diǎn)和特征：專利資產(chǎn)確認(rèn)比較復(fù)雜、專利資產(chǎn)收益能力具有一定的不確定性、時(shí)間特征、地域性特征、排他性特征、共享性特征等，都會在計(jì)算過程中對專利價(jià)值產(chǎn)生影響。 ===================================================================== 題目中說的收購案中涉及的專利價(jià)格，一般由兩步確認(rèn)： 1、由雙方都認(rèn)可的一家資產(chǎn)評估公司針對收購行為出具一份該專利資產(chǎn)的資產(chǎn)評估報(bào)告，報(bào)告結(jié)論是該專利資產(chǎn)以收購交易為目的、某評估基準(zhǔn)日下的資產(chǎn)價(jià)值； 2、雙發(fā)拿著這個(gè)評估報(bào)告談判，你來我往并最終確認(rèn)交易價(jià)格。 真正的膠著其實(shí)在于第二步，資產(chǎn)價(jià)值只是個(gè)參考，

老師，如果有評估報(bào)告，報(bào)告里有資產(chǎn)價(jià)值，那這個(gè)價(jià)值應(yīng)該就是轉(zhuǎn)讓收入對不？

是的呢，你的理解正確的呢

老師，那應(yīng)納稅所得按收入減原值，這個(gè)原值是取得該資產(chǎn)時(shí)發(fā)生的支出和稅費(fèi)，沒有憑證只能讓稅局核定對不？

老師，這個(gè)個(gè)稅不交會有風(fēng)險(xiǎn)對不，實(shí)際工作中也的交是嗎？還有上面提到的印花稅，這個(gè)個(gè)人也要交印花稅嗎？謝謝老師

是的呢，印花稅牽扯的雙方需要繳納

老師 個(gè)稅是公司代扣代繳，個(gè)人印花稅也是代扣代繳對不？

是的呢，你的理解正確的呢

印花稅也能代扣代繳？不需要到稅局大廳報(bào)嗎