老師，這種采購(gòu)單會(huì)計(jì)審核時(shí)需要計(jì)算每個(gè)實(shí)收數(shù)量和單價(jià)相乘是否正確,這種審核需要注意什么呢

永信會(huì)計(jì)師事務(wù)所某審計(jì)小組正在舉行重要審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)小組討論會(huì)，在會(huì)中就審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了討論。注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙濤提出一種觀點(diǎn)：審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是呈反比的，所以審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說(shuō)審計(jì)證據(jù)數(shù)量可以彌補(bǔ)審計(jì)質(zhì)量上的不足。注冊(cè)會(huì)計(jì)師吳濤提出一種觀點(diǎn)：審計(jì)資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤(rùn)，對(duì)于那些獲取審計(jì)證據(jù)比較困難和成本比較高的程序，可以采取其他程序來(lái)代替，只要不影響最終的審計(jì)質(zhì)量即可。要求：請(qǐng)回答審計(jì)證據(jù)的特征，審計(jì)證據(jù)的特征包括（1）第1題和（2）_第2題，其中相關(guān)性和（3）_第3題是審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容。（2）你是否認(rèn)同注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙濤和吳濤的觀點(diǎn)？如果認(rèn)同，請(qǐng)?jiān)诳崭裰刑顚?xiě)認(rèn)同；如果不認(rèn)同，請(qǐng)?jiān)诳崭裰刑顚?xiě)不認(rèn)同。(4)我_第4題_注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙濤的觀點(diǎn)，（5）我_第5題_注冊(cè)會(huì)計(jì)師吳濤的觀點(diǎn)，

老師。請(qǐng)問(wèn)下關(guān)于軟件 增值稅（即征即退）除軟件著作權(quán)跟評(píng)測(cè)報(bào)告外，還需要什么要求:1、合同中是否需要列明軟件名稱及價(jià)格 ，2、開(kāi)票 軟件名稱、編號(hào)、價(jià)格可否在備注中， 3、后面退稅怎么處理呢？

行政單位預(yù)算項(xiàng)目評(píng)審專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)需要關(guān)注哪些要點(diǎn)呀？

預(yù)算評(píng)審是否即要關(guān)注量，也要關(guān)注價(jià)呢？