公司法中：股東在公司設立時未履行或未全面履行出資義務，請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔連帶責任的，人民法院應予支持；公司的發(fā)起人承擔責任后，可以向被告股東追償，老師能幫忙舉例理解一下嗎？

甲乙丙丁設立x有限責任公司以下簡稱x公司。其中甲乙某專利權，特許經(jīng)營權和商譽分別作價出資50萬元，共計出資150萬元，房屋作價出資100萬元，并以貨幣實際繳付出資200萬元，丁以貨幣認繳出資50萬元，出資期限為x公司成立后一個月內(nèi)已在x公司成立后即將房屋交付公司使用并未辦理權屬轉移登記手續(xù)，后，經(jīng)公司催告，其在合理期限內(nèi)為公司辦理了相關手續(xù)。X公司成立后第二年，由于丁遲遲未履行出資義務，但一直勤懇在公司工作，為此x公司召開股東會會議，甲乙丙一致同意修改《公司章程》中關于丁的出資方式與期限，自覺一生效日起x公司每個月向丁發(fā)放稅后籌10萬元至其個人銀行賬戶，到賬后再將該酬勞的一半轉至x公司賬戶，履行出資義務，共分十期旅行，丁收到勞務費后遲遲未向x公司繳付，而是私下與霧訂立了股權轉讓協(xié)議。但并未辦理股權變更登記，后續(xù)物對于丁并未就股權轉讓事宜征求甲乙丙的意見及繳出資軍之情。Inx公司不能經(jīng)常到賬，債務債權人已要求甲乙丙丁就x公司財產(chǎn)不足以經(jīng)常的30萬元本單責任，眾人此時方意識到乙的房屋出租時市場評估價值僅為50萬元，同時頂部之間的股權轉讓協(xié)議敗露，對于此股權轉讓協(xié)議，知道協(xié)議的當日主張行使優(yōu)先購買權

甲出資150萬元，乙以房屋作價出資100萬元，丙以貨幣實際繳付出資200萬元，丁以貨幣認繳出資50萬元。出資期限為公司成立后一個月內(nèi)。乙在公司成立后即將房屋交付公司使用。公司成立第二年，由于丁遲遲未履行出資義務，但一直勤懇在公司工作。甲乙丙一致同意修改《公司章程》，關于丁的出資方式與期限，自協(xié)議生效日起，公司每個月向丁發(fā)放稅后籌勞10萬元至其個人銀行賬戶，到賬后再將該酬勞的一半轉至公司旅行出資義務，共分十期履行。丁收到勞務后未向公司交付，而是私下戊訂立了股權轉讓協(xié)議，但并未辦理股權變更登記，戊對此知情。因公司不能清償?shù)狡趥鶆铡鶛嗳艘蠹滓冶【凸矩敭a(chǎn)不足以清償?shù)?0萬元擔責任。乙的房屋出租時市場評估價值僅為50萬元。同時丁戊的股權轉讓協(xié)議敗露。對于此股權轉讓協(xié)議，甲知道協(xié)議的當日主張行使優(yōu)先購買權，乙申請撤銷，丙主張協(xié)議無效。1，債權人乙可以要求公司不能清償?shù)狡趥鶆眨心男┕蓶|來承擔多少錢的責任？2，甲乙丙的主張誰的可以得到人民法院的支持？3，乙可以主張何時開始享有股東權利？理由是什么？

請問這段話怎么理解 股東在公司“增資時”未履行或者未全面履行出資義務公司其他股東或者公司債權人有權請求未盡忠實和勤勉義務的董事、高級管理人員（與發(fā)起人無關、與監(jiān)事無關）承擔相應的責任；董事、高級管理人員承擔責任后，可以向被告股東追償。

抗辯是否成立 （1）認定為不予行政處罰的考慮情形（抗辯成立） ①當事人對認定的信息披露違法事項提出具體異議記載于董事會、監(jiān)事會、公司辦公會會議記錄等，并在上述會議中投反對票的； ③對公司信息披露違法行為不負有主要責任的人員在公司信息披露違法行為發(fā)生后及時向公司和證券交易所、證券監(jiān)管機構報告的。 問題： 虛假陳述行政責任的抗辯 這里的抗辯是否成立，主要是不是針對對虛假陳述承擔“過錯推定責任”的主體，即信披義務人的董、監(jiān)、高和證券服務機構？而承擔“無過錯責任”的主體即信披義務人，根本沒有抗辯的機會，對嗎？對于承擔“過錯責任”的主體，如控股股東、實際控制人和其他人員，則是由中國證監(jiān)會舉證證明其從事信息披露違法行為，所以也不存在抗辯？請問我的理解是否正確？