政府債券與公司債券的區(qū)別 第一，政府債券的安全性較公司債券要好;從信用評級角度來看，對一個國家中的公司的信用評級，最高也不能超過這個國家的信用評級。例如，在國際債券市場中，瑞典政府的長期債券信用評級為AA。那么在瑞典注冊的任何一家公司或企業(yè)，其長期債券的信用評級最高也不會超過AA。 第二，由于政府債券具有較高的安全性，所以政府債券在發(fā)行時期利率也常常低于公司債券。在二級市場上，政府債券的收益率也較同一期限的公司債券的收益率要低。在債券市場中，收益率最低的基本上是這個國家的政府債券。 第三，政府債券的發(fā)行金額通常要大大超過公司債券的發(fā)行金額。這主要是國家作為一個經(jīng)濟活動的實體。其對資金的需求常常大于公司企業(yè)。國家的經(jīng)濟活動規(guī)模也遠遠大于公司。由于政府債券發(fā)行金額遠遠超過公司債券，所以政府債券的流通性通常也好于公司債券。在二級市場中，政府債券的交易活動較公司債券的交易活動要活躍得多。 第四，政府債券的稅收待遇常常強于公司債券。由于政府債券發(fā)行有利于解決國家財政上的運營困難，所以政府往往采取種種措施來鼓勵投資者投資政府債券，而稅收的優(yōu)惠便是這些措施中的一部分。 債券，是有多種類別的。有收益較高的，也有收益一般的。政府債券與公司債券的區(qū)別有哪些呢?俗話說，好處不能一個人全占了，一個事物，有優(yōu)點，肯定就有弊端。政府債券收益較低，但是風險也低，并且易于流通，公司債券雖然收益高，但是風險也高，并且流通相對較低。