行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件程序。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件，應(yīng)當(dāng)接受人民檢察院和監(jiān)察機(jī)關(guān)依法實(shí)施的監(jiān)督。老師執(zhí)法機(jī)關(guān)主要是指的什么？公安機(jī)關(guān)和檢察院，是嗎？

s市甲公司于2018年12月20日成立并辦理了稅務(wù)登記，屬一人有限責(zé)任公司。法定代表人為汪某，主要從事玻璃制品銷售。2019年至2020年期間，甲公司與稅收管理員陳某相互勾結(jié)，部分銷售收入不開具發(fā)票。不按規(guī)定入賬，未申報(bào)納稅。另一稅收管理員任某對(duì)此知情。任某在接受甲公司2000元紅包后，對(duì)甲公司未申報(bào)納稅一直放任不管。2021年12月，稅務(wù)局檢查發(fā)現(xiàn)：2019年度，甲公司瞞報(bào)銷售收入580萬(wàn)元，逃避繳納稅款110萬(wàn)元，占該公司2019年度應(yīng)納稅款總額的24%；2020年度，甲公司瞞報(bào)銷售收入758萬(wàn)元，逃避繳納稅款142萬(wàn)元，占該公司2020年度應(yīng)納稅款總額的42%。稅務(wù)局依法決定追繳，甲公司及其法定代表人汪某拒不補(bǔ)繳上述稅款。另查明，汪某于2019年1月2日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處拘役1個(gè)月，緩刑2個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。公安機(jī)關(guān)立案后，甲公司繳清了上述稅款及滯納金。汪某被逮捕后如實(shí)供述，同時(shí)表示：稅務(wù)局決定追繳時(shí)，甲公司已瀕臨破產(chǎn)、無(wú)補(bǔ)繳能力，并非故意拒不補(bǔ)繳。檢察機(jī)關(guān)對(duì)甲公司及汪某以逃稅罪提起公訴。稅收管理員陳某、任某涉嫌罪名有哪些？

s市甲公司于2018年12月20日成立并辦理了稅務(wù)登記，屬一人有限責(zé)任公司。法定代表人為汪某，主要從事玻璃制品銷售。2019年至2020年期間，甲公司與稅收管理員陳某相互勾結(jié)，部分銷售收入不開具發(fā)票。不按規(guī)定入賬，未申報(bào)納稅。另一稅收管理員任某對(duì)此知情。任某在接受甲公司2000元紅包后，對(duì)甲公司未申報(bào)納稅一直放任不管。2021年12月，稅務(wù)局檢查發(fā)現(xiàn)：2019年度，甲公司瞞報(bào)銷售收入580萬(wàn)元，逃避繳納稅款110萬(wàn)元，占該公司2019年度應(yīng)納稅款總額的24%；2020年度，甲公司瞞報(bào)銷售收入758萬(wàn)元，逃避繳納稅款142萬(wàn)元，占該公司2020年度應(yīng)納稅款總額的42%。稅務(wù)局依法決定追繳，甲公司及其法定代表人汪某拒不補(bǔ)繳上述稅款。另查明，汪某于2019年1月2日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處狗役1個(gè)月，緩刑2個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。公安機(jī)關(guān)立案后，甲公司繳清了上述稅款及滯納金。汪某被逮捕后如實(shí)供述，同時(shí)表示：稅務(wù)局決定追繳時(shí)，甲公司已瀕臨破產(chǎn)、無(wú)補(bǔ)繳能力，并非故意拒不補(bǔ)傲。檢察機(jī)關(guān)對(duì)甲公司及汪某以逃稅罪提起公訴。稅收管理員陳某、任某涉嫌罪名有哪些？

s市甲公司于2018年12月20日成立并辦理了稅務(wù)登記，屬一人有限責(zé)任公司。法定代表人為汪某，主要從事玻璃制品銷售。2019年至2020年期間，甲公司與稅收管理員陳某相互勾結(jié)，部分銷售收入不開具發(fā)票。不按規(guī)定入賬，未申報(bào)納稅。另一稅收管理員任某對(duì)此知情。任某在接受甲公司2000元紅包后，對(duì)甲公司未申報(bào)納稅一直放任不管。2021年12月，稅務(wù)局檢查發(fā)現(xiàn)：2019年度，甲公司瞞報(bào)銷售收入580萬(wàn)元，逃避繳納稅款110萬(wàn)元，占該公司2019年度應(yīng)納稅款總額的24%；2020年度，甲公司瞞報(bào)銷售收入758萬(wàn)元，逃避繳納稅款142萬(wàn)元，占該公司2020年度應(yīng)納稅款總額的42%。稅務(wù)局依法決定追繳，甲公司及其法定代表人汪某拒不補(bǔ)繳上述稅款。另查明，汪某于2019年1月2日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處狗役1個(gè)月，緩刑2個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。公安機(jī)關(guān)立案后，甲公司繳清了上述稅款及滯納金。汪某被逮捕后如實(shí)供述，同時(shí)表示：稅務(wù)局決定追繳時(shí)，甲公司已瀕臨破產(chǎn)、無(wú)補(bǔ)繳能力，并非故意拒不補(bǔ)傲。檢察機(jī)關(guān)對(duì)甲公司及汪某以逃稅罪提起公訴。稅收管理員陳某、任某涉嫌罪名有哪些？

呼和浩特市稅務(wù)局稽查局按照隨機(jī)抽查計(jì)劃，經(jīng)過(guò)案源信息分析篩選，2021年9月10日對(duì)A企業(yè)依法進(jìn)行立案檢查。檢查及審理環(huán)節(jié)有關(guān)實(shí)施情況如下：（1)自立案之日起30日內(nèi)對(duì)該案件作出了行政處理、處罰決定。（2)由于時(shí)間緊、任務(wù)重，檢查科選派了業(yè)務(wù)能力強(qiáng)并具有執(zhí)法資格的檢查人員王某進(jìn)行檢查。（3)王某經(jīng)過(guò)實(shí)地檢查、取證并經(jīng)呼和浩特市稅務(wù)局稽查局審定，查實(shí)A企業(yè)偷稅810萬(wàn)元（不含滯納金、罰款），并按照法定程序?qū)企業(yè)下達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》，責(zé)令其依法補(bǔ)繳稅款810萬(wàn)元及滯納金。（4)由于該案件屬于重大稅務(wù)案件，應(yīng)當(dāng)作出稅務(wù)行政處罰，呼和浩特市稅務(wù)局稽查局審定后于2021年9月28日派人向A企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰決定書》、2021年9月30日派人向A企業(yè)送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》，決定并告知對(duì)A企業(yè)處以4455萬(wàn)元的罰款。要求根據(jù)以上描述，指出呼和浩特市稅務(wù)局稽查局對(duì)A企業(yè)的檢查、審理及其行政處罰在實(shí)體和程序方面存在哪些問(wèn)題。是全部的，著急