有關(guān)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的說(shuō)法錯(cuò)誤的是() A.為編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，集團(tuán)內(nèi)部公司間的所有交易和往來(lái)業(yè)務(wù)都應(yīng)抵銷 B.編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表工作底稿時(shí)，母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的份額，應(yīng)當(dāng)相互抵銷,不需抵銷相映的長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備 C.為編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，集團(tuán)內(nèi)部公司間的所有交易和業(yè)務(wù)往來(lái)的抵消應(yīng)分別計(jì)入母子公司的賬簿中 D.子公司所有者權(quán)益中不屬于母公司的份額，應(yīng)當(dāng)作為少數(shù)股東權(quán)益，在合并資產(chǎn)負(fù)債表中，負(fù)債與所有者項(xiàng)目之間以"少數(shù)股東權(quán)益"項(xiàng)目列示 請(qǐng)問(wèn)這道題為什么選A呢，其他三個(gè)具體錯(cuò)在哪里呢

母公司募集資金一部分打給子公司，金額很大，應(yīng)該怎么賬務(wù)處理合適呢。公司沒(méi)有明確說(shuō)投資款，但招股說(shuō)明書上其中一個(gè)項(xiàng)目以后是由子公司名義去完成，所以募集資金后直接劃轉(zhuǎn)到子公司了.目前公司合作的審計(jì)建議放其他應(yīng)收應(yīng)付款，可是我覺(jué)得這樣雖然以后合并報(bào)表可以抵消，但是子公司單體報(bào)表的流動(dòng)負(fù)債太大，財(cái)務(wù)指標(biāo)比例會(huì)很不正常，而且這樣長(zhǎng)期掛賬會(huì)不會(huì)有稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但是他們說(shuō)這個(gè)是能解釋的就沒(méi)關(guān)系，我想問(wèn)問(wèn)老師這樣是可以的嗎？

請(qǐng)教下關(guān)于進(jìn)口業(yè)務(wù)。進(jìn)口報(bào)關(guān)單上境內(nèi)收貨人A 和消費(fèi)使用單位B是不同的兩家公司， 并且在“海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書”上的繳款單位寫了境內(nèi)收貨人的公司A。 我們問(wèn)過(guò)第一家財(cái)務(wù)公司，他們的解釋說(shuō)，因?yàn)锽是“消費(fèi)使用單位”, 才真正擁有貨物所有權(quán)。 如果繳款書開(kāi)給A, A因?yàn)闆](méi)有貨物所有權(quán)，即使進(jìn)項(xiàng)稅繳款書開(kāi)給A，但A也不能享有進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。 這樣的說(shuō)法對(duì)嗎？ 另外，我們又咨詢過(guò)第二家財(cái)務(wù)公司，另一種說(shuō)法是： A可以不充當(dāng)“純代理”（即進(jìn)口買賣的業(yè)務(wù)實(shí)際是B在做，不是A來(lái)做）； A應(yīng)該要充當(dāng)“代理進(jìn)口”，然后做經(jīng)銷銷售給B，相當(dāng)于對(duì)境內(nèi)銷售，再給B開(kāi)具國(guó)內(nèi)的增值稅專用發(fā)票； 這樣的話，A就可以用海關(guān)開(kāi)具的”進(jìn)口增值稅專用繳款書”上的進(jìn)項(xiàng)稅，來(lái)抵扣銷售開(kāi)具給B的國(guó)內(nèi)專用發(fā)票上的”銷項(xiàng)稅“？ 上面哪個(gè)說(shuō)法對(duì)？

1.、反向購(gòu)買情況下，法律上子公司的有關(guān)股東在合并過(guò)程中未將其持有的股份轉(zhuǎn)換為對(duì)法律上母公司股份的，該部分股東享有的權(quán)益份額在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中應(yīng)作為少數(shù)股東權(quán)益列示， 2、反向購(gòu)買中，對(duì)于法律上母公司的所有股東，雖然該項(xiàng)合并中其被認(rèn)為被購(gòu)買方，但其享有合并形成報(bào)告主體的凈資產(chǎn)及損益，不應(yīng)作為少數(shù)股東權(quán)益列示。 這兩段話什么意思，麻煩按照順序，分別舉例解答一下，

按照書上的說(shuō)法，合并財(cái)務(wù)報(bào)表口徑應(yīng)與母公司個(gè)別報(bào)表口徑一樣啊，應(yīng)該選BD啊