某評(píng)估事務(wù)所對(duì)一大型農(nóng)機(jī)廠進(jìn)行評(píng)估。該廠固定資產(chǎn)中有同類機(jī)床280臺(tái),賬面原值2688萬元,評(píng)估師將其中20臺(tái)機(jī)床作為樣本進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)估,該20臺(tái)機(jī)床的重置成本為124萬元,其賬面原值為90萬元。若被評(píng)估的280臺(tái)機(jī)床設(shè)備的平均實(shí)體性貶值率為30%,不考慮功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值,則280臺(tái)機(jī)床的評(píng)估值是多少?

評(píng)估對(duì)象為某機(jī)械設(shè)備2019年購(gòu)建賬面原價(jià)400萬元，2022年評(píng)估該類型設(shè)備2019年和2022年的競(jìng)技。價(jià)格指數(shù)分別為110%和125%，自投入使用至截屏估基準(zhǔn)日。該設(shè)備--直正常使用，經(jīng)預(yù)測(cè)開設(shè)備上可使用年。經(jīng)調(diào)查得知，由于技術(shù)進(jìn)步，市場(chǎng).上已有該類型新式;設(shè)備被普及應(yīng)用，新設(shè)備和評(píng)估對(duì)象相比自動(dòng)化程度更高，可節(jié)省工人兩名。每人的月工資薪酬為5000元，另外由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，造成該設(shè)備工開工不足，由于產(chǎn)生的收益損失額為每年10萬元，該企業(yè)適用的所得稅稅率為25%。折現(xiàn)率為10%。--計(jì)算該設(shè)備的重置成本，二計(jì)算該設(shè)備的實(shí)體性貶值，三計(jì)算該設(shè)備的功能性貶值，四計(jì)算該設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值，五計(jì)算該設(shè)備的評(píng)估值。

評(píng)估對(duì)象為某機(jī)械設(shè)備2019年購(gòu)建賬面原價(jià)400萬元，2022年評(píng)估該類型設(shè)備2019年和2022年的競(jìng)技。價(jià)格指數(shù)分別為110%和125%，自投入使用至截屏估基準(zhǔn)日。該設(shè)備--直正常使用，經(jīng)預(yù)測(cè)開設(shè)備上可使用年。經(jīng)調(diào)查得知，由于技術(shù)進(jìn)步，市場(chǎng).上已有該類型新式;設(shè)備被普及應(yīng)用，新設(shè)備和評(píng)估對(duì)象相比自動(dòng)化程度更高，可節(jié)省工人兩名。每人的月工資薪酬為5000元，另外由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，造成該設(shè)備工開工不足，由于產(chǎn)生的收益損失額為每年10萬元，該企業(yè)適用的所得稅稅率為25%。折現(xiàn)率為10%。--計(jì)算該設(shè)備的重置成本，二計(jì)算該設(shè)備的實(shí)體性貶值，三計(jì)算該設(shè)備的功能性貶值，四計(jì)算該設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值，五計(jì)算該設(shè)備的評(píng)估值。

某評(píng)估事務(wù)所對(duì)一大型農(nóng)機(jī)廠進(jìn)行評(píng)估。該廠固定資產(chǎn)中有同類機(jī)床280臺(tái),賬面原值2688萬元,評(píng)估師將其中20臺(tái)機(jī)床作為樣本進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)估,該20臺(tái)機(jī)床的重置成本為124萬元,其賬面原值為90萬元。若被評(píng)估的280臺(tái)機(jī)床設(shè)備的平均實(shí)體性貶值率為30%,不考慮功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值,則280臺(tái)機(jī)床的評(píng)估值是多少?

某評(píng)估事務(wù)所對(duì)一大型農(nóng)機(jī)廠進(jìn)行評(píng)估。該廠固定資產(chǎn)中有同類機(jī)床280臺(tái),賬面原值2688萬元,評(píng)估師將其中20臺(tái)機(jī)床作為樣本進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)估,該20臺(tái)機(jī)床的重置成本為124萬元,其賬面原值為90萬元。