在執(zhí)行集團(tuán)公司內(nèi)部控制審計時，對于內(nèi)部控制可能存在重大缺陷的業(yè)務(wù)流程，下列做法中，正確的有（）。 A親自測試相關(guān)內(nèi)部控制而非利用他人工作 B 在接近內(nèi)部控制評價基準(zhǔn)日的時間測試內(nèi)部控制 C選擇更多的子公司進(jìn)行內(nèi)部控制測試 D增加相關(guān)內(nèi)部控制的控制測試量 請問一下，如何理解D呢？內(nèi)控測試增加測試量有用嗎

如果被審計單位在基準(zhǔn)日完成了對所有存在缺陷的內(nèi)部控制的整改，注冊會計師可以評價認(rèn)為內(nèi)部控制在基準(zhǔn)日運(yùn)行有效。。。 這句話錯在哪

老師， ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負(fù)責(zé)審計上市公司甲公司2020年度財務(wù)報表和2020年末財務(wù)報告內(nèi)部控制，采用整合審計方法執(zhí)行審計。與內(nèi)部控制審計相關(guān)的部分事項如下: (1)2020年5月，甲公司對其部分業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)和財務(wù)信息系統(tǒng)進(jìn)行升級，與采購業(yè)務(wù)相關(guān)的內(nèi)部控制因此發(fā)生變化?？紤]到到審計效率，A注冊會計師僅測試了變更之后的內(nèi)部控制設(shè)計和運(yùn)行的有效性。 答案：注冊會計師做法恰當(dāng)。 解析：對于內(nèi)部控制審計來說，由于是針對特定基準(zhǔn)日控制運(yùn)行有效性發(fā)表審計意見，則如果新控制實現(xiàn)了相關(guān)控制目標(biāo)，且運(yùn)行了足夠長的時間，注冊會計師能夠通過對該控制進(jìn)行測試評價其設(shè)計和運(yùn)行的有效性，則無須測試被取代的控制。 問題：從那里看出能實現(xiàn)控制目標(biāo)且運(yùn)行足夠長時間了?。吭趺淳褪乔‘?dāng)呢？

審計#請問下:內(nèi)部控制存在缺陷，從2022612月1日進(jìn)行整改，測試了整改后的控制，認(rèn)為控制在說2022.12.31日是有效的，對嗎？這個運(yùn)行足夠長的時間一般是多久？

下列有關(guān)識別和評估重大錯報風(fēng)險的表述中，正確的有(ABD )。AD A.如果擬不測試控制運(yùn)行的有效性，則應(yīng)當(dāng)將固有風(fēng)險的評估結(jié)果作為認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果 B.評估重大錯報風(fēng)險時，不應(yīng)考慮控制對風(fēng)險的抵銷和遏制作用 C.對于識別出的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險，注冊會計師可以合并評估固有風(fēng)險和控制風(fēng)險 D.如果管理層未能實施控制以恰當(dāng)應(yīng)對特別風(fēng)險，注冊會計師應(yīng)當(dāng)認(rèn)為內(nèi)部控制存在值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷 老師麻煩解釋一下為什么b不選，我記得是不需要考慮內(nèi)控