同學(xué)你好 進(jìn)項構(gòu)成比例，是指2019年4月至申請退稅前一稅款所屬期內(nèi)已抵扣的增值稅專用發(fā)票（含稅控機(jī)動車銷售統(tǒng)一發(fā)票）、海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書、解繳稅款完稅憑證注明的增值稅額占同期全部已抵扣進(jìn)項稅額的比重。

同學(xué)您好，一般有消費(fèi)者價格指CPI，就是指通貨膨脹率這個意思

增量留抵退稅的進(jìn)項構(gòu)成比例嗎

“一票否決權(quán)”在股權(quán)架構(gòu)中是一種特定的權(quán)利安排，它允許某些股東在公司的重大決策上擁有否決權(quán)。這種權(quán)利通常出現(xiàn)在股權(quán)投資協(xié)議中，作為一種保障性條款存在。與追求公司控制權(quán)不同，“一票否決權(quán)”更多的是一種消極的、防御性的權(quán)利或措施。擁有“一票否決權(quán)”的股東往往僅要求在公司重大事項上擁有否決權(quán)，以防止公司或控股股東、實際控制人損害自己的權(quán)益。 關(guān)于比例，具體的股權(quán)比例會根據(jù)公司章程、合同協(xié)議以及相關(guān)的法律規(guī)定來確定。例如，在某些情況下，股東持股比例達(dá)到34%以上時，就能對關(guān)乎公司生死存亡的、需三分之二以上表決權(quán)通過才有效的重大事項擁有直接否決權(quán)。這是因為，換算成百分比，34%大于三分之一，而對公司重大事項的決策通常需要三分之二以上的表決權(quán)通過，因此34%的股權(quán)可以確保對這些重大事項擁有一票否決權(quán)。 舉個例子來說明，假設(shè)有一個公司，其股權(quán)結(jié)構(gòu)如下：股東A持股40%，股東B持股35%，股東C持股25%。根據(jù)公司章程，任何關(guān)于公司重大事項的決策都需要三分之二以上的表決權(quán)通過。在這種情況下，股東A和股東B聯(lián)合起來，就能持有75%的股權(quán)，超過了三分之二，因此他們可以共同決定公司的重大事項。而股東C，盡管是公司的第三大股東，但由于其持股比例只有25%，不足三分之一，因此他無法單獨(dú)對這些重大事項行使否決權(quán)。

允許退還的增量留抵稅額=增量留抵稅額×進(jìn)項構(gòu)成比例×60% 問題一：進(jìn)項稅額構(gòu)成比例分子分母如何確定 計算方式一：根據(jù)上述文件表述計算（按照申報抵扣計算） 例1：甲企業(yè)2019年9月產(chǎn)生增量留抵稅額符合退稅條件，2019年4月至申請退稅前一稅款所屬期（以下簡稱計算期間），一共抵扣進(jìn)項稅額1000萬元，其中增值稅專用發(fā)票抵扣的稅額600萬元；共轉(zhuǎn)出進(jìn)項稅額600萬元（全部是增值稅專用發(fā)票稅額），試計算進(jìn)項稅額構(gòu)成比例。 根據(jù)20公告規(guī)定，計算期間的專票等注明的增值稅額占同期全部已抵扣的進(jìn)項稅額的比重，從該表述來看，注明的增值稅額是600萬元，既分子是600萬元，分母是1000萬元： 進(jìn)項構(gòu)成比例=60÷1000×100%=60%。 計算方式二：根據(jù)實際抵扣情況計算 例2：承例一 增值稅專用發(fā)票抵扣的稅額600萬元，共轉(zhuǎn)出進(jìn)項稅額600萬元（全部是專票稅額），按照計算方式一，進(jìn)項稅額構(gòu)成比例=600÷1000=60%。 按照文件精神，應(yīng)該是增值稅專用發(fā)票等的稅額才能退稅，但是在此計算期間，實際抵扣的專票的稅額是0（600-600），一共實際抵扣的進(jìn)項稅額是400萬元，全部是非專票等進(jìn)項稅額組成。但是卻可以退稅，這明顯與文件精神不符。 按照實際抵扣計算： 進(jìn)項稅額構(gòu)成比例=0÷400×100%=0%。 說明：計算進(jìn)項稅額轉(zhuǎn)出哪些由專票的進(jìn)項稅額組成的，這個在實務(wù)中是有難度的或者不可行，或者有的情況下，本期轉(zhuǎn)出的進(jìn)項稅額可能是計算期間外的進(jìn)項稅，這種區(qū)分可能比較繁瑣甚至不可行。 個人理解 按照申報抵扣的進(jìn)項稅計算，簡單易行，但是如果發(fā)生例一的情況，計算期間沒有專票等進(jìn)項稅額實際抵扣的情況下，卻能退稅，這明顯與文件精神不符。但是按照實際抵扣的進(jìn)項稅額比例計算，工作量大且麻煩，甚至有時是不可行的。因此，個人傾向于第二種計算方式。