擔(dān)保機構(gòu)在經(jīng)營中的一些主要問題將對其擔(dān)保能力產(chǎn)生不利影響。 1、部分融資擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保能力偏弱。主要在注冊資本規(guī)模較小、法人治理結(jié)構(gòu)不完善、風(fēng)險管理水平不高、人力資源不足等方面，特別是部分區(qū)縣級財政出資設(shè)立的融資擔(dān)保機構(gòu)，以上問題更為突出。 2、融資擔(dān)保機構(gòu)對其資本金的經(jīng)營影響其及時代償能力。對銀行來說，融資擔(dān)保機構(gòu)的擔(dān)保能力直接體現(xiàn)在其能夠及時動用的自有償債資金規(guī)模。部分融資擔(dān)保機構(gòu)(特別是民營擔(dān)保機構(gòu))為確保其資本金實現(xiàn)最大收益，將資本金用于發(fā)放委托貸款或進行短期拆借，這使擔(dān)保公司部分償債基金實際成為風(fēng)險資產(chǎn)，同時資金流動性也減弱，影響其及時代償?shù)哪芰Α? 3、融資擔(dān)保行業(yè)缺乏風(fēng)險補償機制。我國大多數(shù)擔(dān)保機構(gòu)還處于早期的展業(yè)階段，只靠微薄的保費收入很難彌補可能發(fā)生的代償或賠付，這在很大程度上威脅著擔(dān)保機構(gòu)的生存和可持續(xù)發(fā)展。在這一階段，擔(dān)保機構(gòu)的風(fēng)險補償機制顯得尤為重要。在部分中小企業(yè)發(fā)展機制成熟的國家，壞保后可由擔(dān)保公司直接向政府中小企業(yè)管理部門申請補償，或由政府設(shè)立的專門機構(gòu)執(zhí)行再擔(dān)保功能。在我國，雖然政府大力支持擔(dān)保行業(yè)發(fā)展，但仍缺乏類似的風(fēng)險補償機制。 包括了貸款擔(dān)保、信用證擔(dān)保、投標(biāo)擔(dān)保等等。融資擔(dān)保公司的存在確實為不少中小企業(yè)解決了融資問題。不過，中小企業(yè)在選擇融資擔(dān)保公司時應(yīng)盡量選擇信譽好、實力強、手續(xù)齊全的擔(dān)保公司。