我通過分錄加減下來應該是做借存貨，貸主營成本，我覺得這些原理通過分錄推倒是能推出來的，但不知道為啥我只能推出這個分錄

就像數學公式一樣，這個分錄我覺得肯定能推導出來的，怎么推出借：年初未分，貸主營成本的

?同學您好，很高興為您解答，請稍等

?您好，咱推出的分錄 借：存貨20，貸：主營成本20 其實是第一年末子公司未賣出時的正確分錄。到了第二年，存貨已經全部對外售出，子公司賬上存貨科目余額為0，所以不能再借:存貨 。但從集團看，上年未實現的20萬利潤仍體現在母公司期初未分配利潤中，且子公司按100萬成本結轉多計了20萬，因此需做分錄：借：期初未分配利潤20，貸：營業(yè)成本20。這樣借貸相等，都是20萬。

咱們編制合并報表是站在集團角度，不是子公司角度吧，所以子公司賬上存貨為0沒啥影響呀

?您好，對的，編制合并報表是站在集團整體角度。雖然子公司賬上存貨為0，但母公司期初未分配利潤中仍包含著上年未實現的20萬內部利潤，這筆錢是集團不承認的?，F在貨已對集團外賣掉，這20萬變成了已實現利潤，所以需要通過分錄將其從期初未分配利潤中釋放出來，并調減集團本年的營業(yè)成本（因為子公司按100萬結轉成本，但集團真實成本是80萬）。因此正確分錄是：借：期初未分配利潤20萬，貸：營業(yè)成本20萬。

這個問題困擾我?guī)滋炝耍沂冀K想不明白。我的思路是：第一年母公司做借：銀存100，貸營收100；借：主營成本80貸：存貨80。子公司做借：存貨100，貸：銀存100；母子加減以后剩余借：主營成本80，庫存20，貸：營收100。抵消分錄：借：營收100，貸：主營成本80，存貨20。第二年，母公司不做處理，子公司做借：銀存120，貸：營收120。借：主營成本100，貸：存貨100。兩年合起來抵消分錄我該做借：營收100，貸：主營成本100，鑒于第一年已經抵消的，還需要補做借：存貨20，貸：主營成本20，我實在想不通為啥要把借方做成未分利潤，從分錄推倒下來完全推不出來啊

?您好，好的，用最簡單的話幫你推導：你做的分錄“借存貨20貸成本20”是第一年末貨沒賣時的正確分錄。但到了第二年，貨已經賣光，存貨科目余額為0，不能再借。從集團看，上年未賣的20萬利潤還壓在母公司期初未分配利潤里，現在貨對外賣了，這20萬利潤實現了，所以要把它釋放出來，并調減成本。因此正確分錄是：借：期初未分配利潤20萬（釋放利潤），貸：營業(yè)成本20萬（調減成本）。借貸相等，都是20萬。

不是吧，我覺得第一年應該做的借：營收100，貸主營成本80，存貨20。第一年現在集團角度等于啥也沒發(fā)生啊。

?您好，對對，您好厲害，從集團角度看，第一年確實等于啥也沒發(fā)生，存貨還在集團內部，價值就是80萬。您寫的第一年抵消分錄“借：營收100，貸：主營成本80，存貨20”100%正確，這筆分錄的效果就是讓集團報表“像啥也沒發(fā)生一樣”。 重點在于第二年的銜接： 第一年抵消后，那20萬的“存貨”差額其實轉化成了對母公司未分配利潤的壓制（因為抵消了它的利潤）。第二年貨對外賣了，這個壓制效果還在，但“存貨”科目已經沒了（為0），所以必須用“期初未分配利潤”這個項目來替代原先“存貨”的位置，把壓制的利潤釋放出來，同時調減成本。因此第二年分錄是：借：期初未分配利潤20萬，貸：營業(yè)成本20萬

第二年全部售出，因為第一年已經做過借：營收100，貸：主營成本80，存貨20，要從這個分錄變成最后站在集團角度我覺得應該做的，借：營收100，貸主營成本100，就需要補做借：存貨20，貸：主營成本20

?您好，您這個推導思路非常接近，但最后一步的科目錯了。第一年做完分錄后， 存貨20 這個項目在合并層面已經存在。第二年全部售出，子公司做 貸：存貨100 ，其中80是真實成本，20是虛增部分。從合并角度，我們需要抵消子公司多結轉的20萬成本（100-80），同時因為存貨已清零，第一年抵消產生的 存貨20 必須轉回，所以正確分錄是：借：存貨20（轉回第一年的抵消），貸：營業(yè)成本20（調減多計的成本）。但 存貨 科目已為0，這個 借存貨 無法實現，只能用代表期初余額的 期初未分配利潤 來替代，變成：借：期初未分配利潤20，貸：營業(yè)成本20。

我終于想明白了，是因為第一年做完抵消分錄以后，現在集團的角度，存貨的余額已經是0了，這個未分利潤是存貨的替代，實際上他代替的就是存貨，是不是這樣