老師，我現(xiàn)在選擇一種方法來做出庫(kù)的單價(jià)。就是可不可以根據(jù)當(dāng)月所有購(gòu)進(jìn)那個(gè)品種的單價(jià)的平均單價(jià)來作為出庫(kù)單價(jià)？

同學(xué)你好 這個(gè)可以的

因?yàn)槲矣X得這種方式，最簡(jiǎn)單

是的 這個(gè)是最簡(jiǎn)單的

老師，還有個(gè)問題，就是，我們出庫(kù)的單價(jià)，都是不含稅單價(jià)嗎？入庫(kù)的單價(jià)也是不含稅單價(jià)？

對(duì)的 可以進(jìn)項(xiàng)抵扣的就是按不含稅入賬

現(xiàn)在有個(gè)這個(gè)情況，就是，我們向大學(xué)食堂供應(yīng)蔬菜和肉。像蔬菜的話，比如包菜，購(gòu)進(jìn)的時(shí)候都是毛葉（沒有剝爛葉子）。由于學(xué)校每個(gè)食堂要求不一樣，有的食堂是需要把爛葉子剝了賣給他們，有的食堂又不要求剝?nèi)~子。那么包菜就會(huì)有兩種。項(xiàng)目上錄入系統(tǒng)是按照包菜（凈菜），包菜（毛葉）分別入庫(kù)，再分別出庫(kù)。說是凈菜在賣給學(xué)校的時(shí)候，單價(jià)要比毛菜貴。其實(shí)是不是不用分，直接就按照包菜入庫(kù)，包菜出庫(kù)就可以？因?yàn)槌鰩?kù)也是按照成本價(jià)出庫(kù)的啊

雖然都是包菜，但區(qū)分 “包菜（凈菜）” 和 “包菜（毛葉）” 分別入庫(kù)、出庫(kù)更合適，主要有以下原因： 成本核算更準(zhǔn)確：凈菜需要進(jìn)行剝?nèi)~處理，會(huì)產(chǎn)生人工成本、損耗等額外成本，導(dǎo)致其實(shí)際成本與毛菜不同。分別核算能更精準(zhǔn)反映不同狀態(tài)包菜的成本，為定價(jià)提供準(zhǔn)確依據(jù)。例如，剝?nèi)~處理耗費(fèi)人工，若不區(qū)分，成本無法準(zhǔn)確體現(xiàn)，定價(jià)可能不合理。 滿足客戶需求差異：學(xué)校不同食堂對(duì)包菜狀態(tài)有不同要求，分開入庫(kù)和出庫(kù)便于根據(jù)食堂需求發(fā)貨，避免混淆，提高業(yè)務(wù)處理效率。 庫(kù)存管理更清晰：分開記錄能清楚掌握兩種狀態(tài)包菜的庫(kù)存數(shù)量，方便補(bǔ)貨和庫(kù)存盤點(diǎn)，降低庫(kù)存積壓或缺貨風(fēng)險(xiǎn)。 因此，僅按包菜統(tǒng)一入庫(kù)和出庫(kù)，會(huì)掩蓋成本差異和需求差異，不利于企業(yè)成本控制、銷售定價(jià)和業(yè)務(wù)管理。

老師，但是有個(gè)問題就是，如果入庫(kù)就按照凈菜和毛菜分別入庫(kù)的話。那感覺就是，我們購(gòu)進(jìn)的時(shí)候就是購(gòu)進(jìn)的凈菜。但實(shí)際我們購(gòu)進(jìn)的都是毛菜。這個(gè)問題怎么解決呢？項(xiàng)目上之前入庫(kù)的時(shí)候，分別按包菜（凈菜）和包菜（毛菜）入庫(kù)，入庫(kù)數(shù)量是按照毛菜的數(shù)量來入的。但是其實(shí)凈菜的數(shù)量不應(yīng)該是少于毛菜的數(shù)量么，入庫(kù)按照凈菜和毛菜分開入庫(kù)，數(shù)量又都是按照毛菜的來。這個(gè)沒有問題嗎？

同學(xué)你好 數(shù)量記錄不太合適 其他沒問題

老師，那像您說的，分凈菜和毛菜入庫(kù)。那入庫(kù)數(shù)量怎么錄入系統(tǒng)？按正常我們應(yīng)該都要按照毛葉的數(shù)量入庫(kù)的

同學(xué)你好 按發(fā)票錄入哦

老師的發(fā)票就是按照毛葉的數(shù)量來的啊。您的意思是，入庫(kù)分凈菜和毛葉才入庫(kù)，只是凈菜的那部分?jǐn)?shù)量按照當(dāng)時(shí)購(gòu)進(jìn)時(shí)的數(shù)量來？

同學(xué)你好 對(duì)的 是這樣

那這種就變成了我一開始說的那種情況，就是入庫(kù)的時(shí)候是分凈菜和毛葉菜分別入庫(kù)。但是數(shù)量都是按照當(dāng)時(shí)購(gòu)進(jìn)時(shí)的毛葉菜的數(shù)量來入庫(kù)的。