完全對沖往來賬不是確保銀行期末余額全部對的唯一條件。

那對沖以前記賬公司往來款后，應收沖225萬左右，應付沖186萬左右，結果期末余額跟本月銀行期末余額就不一致了

沒事啦，目前跟銀行實際期末余額只差不到2000元了

目前還有個問題，就是沖大供貨商應付款，還是沖小供貨商應付款，哪個先沖掉，金額有點，大金額152--173萬之間

差172元，跟銀行期末余額

同學您好，沖減金額應根據(jù)銀行明細錄入不應該算大供應商或者是小供應商，而是你的銀行記錄當時真的付給了誰。

172元金額有沒有可能是手續(xù)費。

是的，因為供貨商很多，金額有限，大供貨商金額大，對沖不容易

很有可能會對沖大供貨商

同學您好，您在銀行上看出來是付了哪家嗎？ 另外，如您所說的話，先把小供應商解決了。有往來款項的家數(shù)變少。相對會好一點。

那大供貨商金額太大，不好沖賬150-172萬之間

本來全部沖掉的，昨天刪除大供貨商，今天準備刪除小供貨商，增加大供貨商

大供貨商，一張發(fā)票10萬起步，大的40多萬，怎么沖

同學呀，其實沖賬不能單純看供貨商的大小，而是要依據(jù)銀行的實際支付記錄才是正確的。 如果大供貨商金額太大不好沖，您可以先仔細核對銀行流水，確定支付的先后順序和對象。 對于大金額的發(fā)票，要確保其真實性和準確性，按照實際的支付情況進行沖賬處理。 同時，也要留意可能存在的手續(xù)費等影響余額的因素。

另外，還要和對方核對往來，核對賬目，這才是正確的。

老師，在這里討論，銀行數(shù)據(jù)已經翻過很多遍了，請問40-50萬，發(fā)票，你怎么沖，

一張發(fā)票40-50萬

結束回答，沒有實質性解決問題的討論，都結束 多謝啦

同學您好，沒有全面了解業(yè)務的情況下，任何建議都是不全面的。好的呢。

老師，最后還是采納您的建議，留下兩個大供貨商，賬已經平了多謝