22.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與評估重大錯報風險相關的部分內容摘錄如下:(1)基于2019年度稅前利潤較2018年增長了25%，2020年度董事會確定的利潤增長目標為30%，如完成或超額完成，將按照超額比例給予管理層薪金獎勵，如未能完成，將按照未完成比例給予管理層薪金懲戒。(2)為實現年度經營目標，提高工作效率和各部門之間的相互協(xié)調性，甲公司決定由銷售經理兼任信用管理部門負責人(3)2020年12月初，甲公司耗資500萬元全面實現了會計電算化。為盡快適應信息技術環(huán)境，財務部門分期分批對全體財務人員進行了業(yè)務培訓。要求:針對上述第(1)至(3)項，假定不考慮其他條件，逐項指出是否可能表明存在重大錯報風險。如認為存在重大錯報風險，指明重大錯報風險是屬于財務報表層次還是認定層次。如認為存在重大錯報風險，指明重大錯報風險是屬于財務報表層次還是認定層次。如認為是認定層次，指明涉及財務報表的哪一個項目的哪項認定，并簡要說明理由?；卮痦樞?是否存在:理由:哪個層次:具體認定

三、簡答題1、ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。審計工作底稿中與審計風險相關的項目組討論的部分內容摘錄如下：(1)項目合伙人A注冊會計師認為，審計風險取決于控制風險和檢查風險。(2)項目組成員B注冊會計師認為，認定層次的重大錯報風險分為固有風險和控制風險，兩者不可分割的交織在一起，所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估。(3)項目組成員C注冊會計師認為，為將審計風險模型中的審計風險控制在可接受的低水平，應降低檢查風險，同時應降低重大錯報風險。(4)項目組成員D注冊會計師認為，重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項目組成員E注冊會計師認為，合理設計以及恰當執(zhí)行審計程序，檢查風險可以降低為零。要求：根據上述第（1)至（5)項，逐項指出注冊會計師的觀點是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

1.ABC 會計師事務所的 A 注冊會計師負責審計甲公司 2021 年度財務報表。審計工作底稿中與審計風險相關的項目組 討論的部分內容摘錄如下： (1)項目合伙人 A 注冊會計師認為，審計風險取決于控制風險和檢查風險。 (2)項目組成員 B 注冊會計師認為，認定層次的重大錯報風險分為固有風險和控制風險，兩者不可分割的交織在 一起，所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估。 (3)項目組成員 C 注冊會計師認為，為將審計風險模型中的審計風險控制在可接受的低水平，應降低檢查風險， 同時應降低重大錯報風險。 (4)項目組成員 D 注冊會計師認為，重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性。 (5)項目組成員 E 注冊會計師認為，合理設計以及恰當執(zhí)行審計程序，檢查風險可以降低為零。 要求： 根據上述第(1)至(5)項，逐項指出注冊會計師的觀點是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2019年度財務報表，在審計過程中出現以下情形：（1）執(zhí)行風險評估程序后的結果表明，甲公司存在重大錯報風險，特別是控制風險極高。因此，A注冊會計師認為應該在進一步審計程序中綜合使用控制測試和實質性程序。（2）為了保證對應收賬款回函的客觀性，A注冊會計師以ABC會計師事務所的名義向甲公司的客戶發(fā)函。

(4）針對識別出的與財務報表整體廣泛相關的特別風險，A注冊會計師擬通過擴大控制測試和實質性程序的范圍子以應對；＜(5)A注冊會汁師評估的存貨計價認定相關控制的有效性較高，在設計進一邊審計程序時，決定相應縮小控制測試的范圍。。要求：4根據注冊會計師所了解的甲公司及其環(huán)境，假定不考慮其他條件，針對事項（1）至(3)，簡要說明是否存在重大錯報風險。如果存在，請簡要說明理由，并分別說明該風險是屬于財務報表層次還是認定層次的風險；針對事項（4）至（5），簡要說明A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。一