3.【單選題】孫某與趙某約定，趙某若于年內(nèi)結婚，孫某將把其名下一套房屋借給趙某使用1年。該約定的性質(zhì)是（?）。 A.附期限的法律行為 B.附條件的法律行為 C.單方法律行為 D.不屬于法律行為 4.【單選題】甲公司授予乙公司代理權，委托乙公司向丙公司采購貨物。乙公司和丙公司串通，致乙公司以甲公司名義購進的貨物質(zhì)次價高，使甲公司遭受嚴重的經(jīng)濟損失。關于甲公司損失承擔的下列表述中，正確的是（?）。 A.甲公司的損失應當由甲公司和乙公司分擔 B.甲公司的損失應當由乙公司和丙公司承擔連帶賠償責任 C.甲公司的損失應當由乙公司承擔全部賠償責任 D.甲公司的損失應當由乙公司和丙公司承擔按份賠償責任 5.【單選題】（2020年）根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列關于仲裁一裁終局原則的表述中，正確的是（）。 A.仲裁裁決生效后，當事人就同一糾紛，不能再申請仲裁，但可以向人民法院提起訴訟 B.仲裁裁決被人民法院裁定撤銷后，當事人既可以重新達成仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴 C.仲裁裁決被人民法院裁定撤銷后，當事人不得依據(jù)重新達成的仲裁協(xié)議申請仲裁，只能向人民法院起訴 D.仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行。

甲公司與乙公司都是某集團公司的下屬公司，且兩公司的經(jīng)營范圍、法定代表人、股東均基本一致，系關聯(lián)公司。原告姜某于2011年1月入職甲公司，雙方簽訂了自2013年12月10日起至2016年12月9日止的書面勞動合同，在該勞動合同期限內(nèi)，因甲公司停止經(jīng)營，甲公司與乙公司之間進行了統(tǒng)一的人事安排，于2015年9月將姜某等人調(diào)至乙公司工作。雖然姜某與乙公司未簽訂書面勞動合同，但雙方之間的權利義務關系明確，姜某對此也未提出異議，因姜某在乙公司工作期間，其工作崗位、職務、待遇等均未發(fā)生變化，乙公司也基本按原勞動合同的標準向其支付工資，為其繳納社會保險。后姜某以乙公司為被申請人提起了勞動仲裁，請求裁決乙公司支付2015年11月1日至2016年9月30日未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額，仲裁委裁決支持姜某的請求，乙公司訴至法院，要求法院判令乙公司不需向被告姜某支付雙倍工資差額。試分析：本案中，被告是否有權獲得雙倍工資差額？簡要說明理由。

甲公司與乙公司都是某集團公司的下屬公司,兩公司的經(jīng)營范圍、法定代表人。股東均基本一致，系關 聯(lián)公司。原告姜某于2011年1月入職甲公司,雙方簽訂了自2013年12月10日起至2016年12月9日止的書面勞動合同。在該勞動合同期限內(nèi),甲公司停止經(jīng)營,甲公司與孔公司之間進行了統(tǒng)一的人事安排,于2015年9月將姜某等人調(diào)至乙公司工作。雖然姜某與乙公司未簽訂書面勞動合同,但雙方之間的權利義務關系明確,姜某對此也未提出異議。因姜某在乙公司工作期間,工作崗位、職務、待遇等均未發(fā)生變化,乙公司也基本按原勞動合同的標準向其支付工資,為其繳納社會保險。后姜某以乙公司為被申請人提起了勞動仲裁，請求裁決乙公司支付2015年11月1日至2016年9月30日未簽訂書面勞動合同的__倍工資差額,仲裁委裁決支持姜某的請求,乙公司訴至法院，要求法院判令乙公司不需向被告姜某支付雙倍工資差額。試分析:本案中，被告是否有權獲得雙倍工資差額？簡要說明理由。

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關于再審程序的表述中，正確的有（　?。?。 A.人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭 B.當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，此時判決、裁定停止執(zhí)行 C.各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定 D.當事人向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后6個月內(nèi)提出 E.人民法院應當自再審申請案件立案之日起6個月內(nèi)審查，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準 正確答案 : A,C,D,E 【知識點】行政訴訟審判監(jiān)督程序 問題：DE選項，什么是再審？再審是二審終審之后再申請審判的嗎？二審是3個月內(nèi)要審結，再審是6個月

關于不應撤銷的幾點有疑問，請老師幫忙解答。 1、債務人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛嗳诉M行個別清償，管理人請示撤銷 ，人民法院不予支持。 我的問題是，教材中關于”民事訴訟或者仲裁中止與繼續(xù)“中提到，破產(chǎn)申請受理前，債權人就債務人財產(chǎn)向人民法院提起民事訴訟的，人民法院已經(jīng)作出生效民事判決書或者調(diào)解書但尚未執(zhí)行完畢的，破產(chǎn)申請受理后應當中止。 而這里又說可以進行個別清償，那不是矛盾了嗎？未到期的債務提前清償