2、A注冊會計師負責審計X公司2017年度財務報表。審計工作底稿記載了審計項目組對應收賬款實施進一步審計程序的相關情況。部分內容如下:(1)控制測試表明,X公司賒銷審批及信用管理制度執(zhí)行有效,控制風險很低,A注冊會計師擬不對應收賬款的計價和分攤認定實施實質性程序;(2)X公司應收甲公司3筆貨款,賬齡分別為5個月、15個月和38個月。2017年12月收到甲公司償還的2017年7月份產生的部分貨款后,X公司直接抵減了“3年以上”賬齡組的應收賬款余額。A注冊會計師認為該情況不影響應收賬款余額,從而不構成錯報;(3)A注冊會計師沒有將2017年末賬齡為“2-3年”的應收賬款納入函證范圍,并在審計工作底稿中說明了未函證的原因是這部分應收賬款與2016年末賬齡為“1-2年”的應收賬款相比沒有任何變化。(4)A注冊會計師基于應收賬款違反存在認定必然引起營業(yè)收入違反發(fā)生認定這一關系,要求項目組成員根據應收賬款違反存在認定的金額和相關稅率推算出營業(yè)收入違反發(fā)生認定的發(fā)生額,一并建議X公司調整;(5)X公司2017年末以應收丙公司的貨款向某銀行辦理了貼現。項目組成員檢查后確認了X公司進行了正確的

李紅注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。審計工作底稿記載了審計項目組對應收賬款實施進一步審計程序的相關情況。部分內容如下:(1)對于可能成為壞賬的應收賬款由財務人員直接進行會計處理;(2)每月末，財務部向客戶寄送對賬單，如客戶未及時回復，銷售人員需要跟進，如客戶回復表明差異超過該客戶欠款余額的5%，則進行調查;(3)控制測試表明，甲公司賒銷審批及信用管理制度執(zhí)行有效，控制風險很低，李紅不準備對應收賬款的計價和分攤認定實施實質性程序;(4)李紅未將2021年末賬齡為"2-3年”的應收賬款納入函證范圍,并在審計工作底稿中說明了未函證的原因是這部分應收賬款與2020年末賬齡為"1-2年”的應收賬款相比沒有任何變化。(5)李紅基于應收賬款違反存在認定必然引|起營業(yè)收入違反發(fā)生認定這一關系，要求項目組成員根據應收賬款違反存在認定的金額和相關稅率推算出營業(yè)收入違反發(fā)生認定的發(fā)生額，并建議甲公司調整;要求:針對上述每種情況，假定不考慮其他情況，分別指出李紅注冊會計師的做法是否恰當，簡要說明理由。

A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表甲公司2020年12月31日應收賬款余額為3000萬元A注冊會計師認為應收賬款存在重大錯報風險決定于2021年1月8日選取金額較大以及風險較高的40個應收賬款明細賬戶實施積極式函證程序余額合計為1800萬元，并對剩余的120個應收賬款明細賬戶運用審計抽樣進行審計具體相關事項如下（1）詢證函由甲公司蓋章A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發(fā)室發(fā)出（2）向H客戶發(fā)出的詢證函未收到回函A注冊會計師將這一情況記錄在了審計工作底稿中，未再采取其他程序（3）客戶G打來電話對被詢證的內容進行了回復，A注冊會計師將口頭回復的內容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據（4）客戶J返回的詢證函回函中增加了本信息既不保證準確也不保證是最新的，其他方可能會持有不同意見條款，A注冊會計師認為不影響回函可靠性（5客戶F返回的詢證函回函中表示賬款已于1月10日支付，A注冊會計師提請甲公司管理層將該應收賬款調整為零6對剩余的120個應收賬款明細賬戶選30個樣本采用差額估計抽樣進行審計，樣本審定金額為1260萬元A注冊會計師推斷總體錯報是240萬

甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為300萬元。與貨幣資金審計相關的部分事項如下：(1)甲公司一筆1000萬元的定期存款于2021年1月到期。A注冊會計師于2020年末檢查了相關的開戶證實書原件，于2021年2月檢查了到期兌付的銀行憑證及相關的銀行對賬單，據此認可了該筆定期存款的存在。(2)A注冊會計師實施實質性分析程序發(fā)現，甲公司2020年度賬面記錄的銀行存款利息收入明顯少于預期值，經調查系年內向關聯方借出資金、甲公司賬面未作記錄所致。因借出資金已于年末收回，不影響銀行存款余額，A注冊會計師認為不存在錯報。(3)甲公司與其子公司、乙銀行簽訂的集團現金管理賬戶協(xié)議約定，子公司銀行賬戶余額超過500萬元的部分自動撥入甲公司銀行賬戶。A注冊會計師檢查了相關協(xié)議，并通過函證向乙銀行確認了資金歸集賬戶的具體信息，結果滿意。(4)為驗證銀行對賬單的真實性，A注冊會計師要求甲公司財務人員提供相關的網銀記錄截屏，將網銀截屏信息與銀行對賬單信息進行了核對，結果滿意。(5)在測試銀行存款余額調節(jié)表時，A注冊會

ABC事務所注冊會計師沈濟、簡政對華海股份公司2022年度的會計報表進行審計，確定的會計報表層次的重要性水平為80萬。審計工作結束日為2023年3月18日，并于3月25日遞交了審計報告，管理層于3月20日簽署已審計的財務報表，經審計發(fā)現該公司存在以下事項：（1）該公司未對2022年12月31日的存貨進行盤點，存貨占期末資產總額的60%，導致注冊會計師無法對存貨實施監(jiān)盤，也無法實施替代程序。（2）該公司全年消耗材料1000萬元，共結轉材料成本差異（借差）80萬元，全部計入產品成本，經查，當年材料消耗中有100萬元的計劃成本用于新廠房建設。（假定當年產品全部完工并出售了80%，該公司為增值稅一般納稅人，稅率13%）。（3）2023年2月10日,原來財務狀況一直較好的A公司突然宣布破產,致使華海公司發(fā)生于2022年11月份的對A公司的500萬應收賬款無法收回。注冊會計師提請公司增加備抵壞賬數額,但華海公司拒絕調整。（4）該公司2022年12月31日應收賬款余額1000萬元，占資產總額的40%，由于該公司未能提供債務人地址，注冊會計師無法實施函證程序，也無法實施替代程序以收集充分適當