老師，我們公司近期會(huì)跟一家美國(guó)供應(yīng)商簽訂一份技術(shù)服務(wù)合同，合同總金額有幾百萬(wàn)美金，比較大，如果就這么簽，那么一次性支付的印花稅按合同總金額做為計(jì)稅基礎(chǔ)，那就太不劃算了。所以我們想要先簽訂一個(gè)大的框架協(xié)議，之后等供應(yīng)商每完成一個(gè)階段的服務(wù)，我們驗(yàn)收好服務(wù)再收到供應(yīng)商發(fā)票，再按發(fā)票金額支付，每次支付都會(huì)配上當(dāng)次階段服務(wù)的小合同（相當(dāng)于框架協(xié)議的附屬合同），這樣印花稅就不用一次性支付了。我想問問這么安排OK嗎？那么擬訂框架協(xié)議需要注意什么？是不是框架協(xié)議一定不能涉及合同 金額？不能體現(xiàn)金額數(shù)據(jù)？請(qǐng)操作過的老師幫忙解答，謝謝！

老師，我問下，1我們公司法人變更了，稅務(wù)和銀行方面需要變更嗎？ 2我們還有2家公司，是0申報(bào)，但是這2家暫時(shí)沒有業(yè)務(wù)，所以銀行之類的都沒弄，所以問下，這2家需要去辦理稅務(wù)U棒嗎？ 3.我們操作額這家，注冊(cè)資金是認(rèn)繳的，但是有通過個(gè)人打了部分資金在運(yùn)營(yíng)，我問你了領(lǐng)導(dǎo)，意思是股東應(yīng)該是一家公司，現(xiàn)在問，如何操作才能體現(xiàn)股東是這家公司來作為注冊(cè)資本入賬呢？老板說讓打錢進(jìn)來的個(gè)人和股東公司簽訂一個(gè)協(xié)議，意思是公司股東委托個(gè)人打款進(jìn)我們公司入股的，然后他們之間進(jìn)行一筆銀行流水交易，公司股東把錢還給這個(gè)個(gè)人，最后將他們之間委托打款的協(xié)議和銀行還款流水給我做賬，我把注冊(cè)資本寫在這家公洞公司，請(qǐng)問這樣可以嗎？

甲企業(yè)是乙企業(yè)的主要原料供應(yīng)商。乙企業(yè)2018年上半年就因資金鏈出現(xiàn)問題，資金面臨嚴(yán)重缺口；下半年經(jīng)營(yíng)狀況也出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致當(dāng)年嚴(yán)重虧損。甲企業(yè)于2018年年底將應(yīng)收乙企業(yè)的9000萬(wàn)元的銷貨款計(jì)提了10%的壞賬準(zhǔn)備。2019年6月，乙企業(yè)積欠的應(yīng)付購(gòu)貨款9000萬(wàn)元仍無(wú)力償還，雙方簽署了債務(wù)重組協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，2019年6月30日，乙企業(yè)用持有的丙公司債券予以償還。該批債券在乙企業(yè)被分類為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)，賬面價(jià)值為6002萬(wàn)元(其中，面值6000萬(wàn)元，未攤銷溢價(jià)2萬(wàn)元)，重組日該批債券的公允價(jià)值為6100萬(wàn)元。甲乙企業(yè)分別支付6萬(wàn)元和4萬(wàn)元的相關(guān)費(fèi)用。甲企業(yè)將受讓的資產(chǎn)作為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。問:分別進(jìn)行甲企業(yè)乙企業(yè)債務(wù)重組日的賬務(wù)處理想要計(jì)算過程

A公司承建廠房建筑項(xiàng)目，由A公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人甲負(fù)責(zé)具體工程施工。B公司系該項(xiàng)目的混凝土供應(yīng)商，工程施工期間，B公司被結(jié)欠貨款共計(jì)人民幣40萬(wàn)元。乙是幫助甲進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理的工作人員（乙曾代表A公司與B公司協(xié)商混凝土制品買賣合同事宜，并且簽字確認(rèn)了兩公司于2020年11月26日至同年12月25日之間的貸款對(duì)賬，同時(shí)亦曾代表A公司簽收B公司提出的調(diào)價(jià)函。庭審中，A公司和甲對(duì)乙的身份均予以確認(rèn)。）2021年5月6日，B公司和乙與C公司簽訂一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定B將A結(jié)欠B混凝土款項(xiàng)40萬(wàn)元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司，但庭審中A公司和甲均稱對(duì)該協(xié)議書不知情。5月22日，B公司又向A公司出具承諾書，將A公司結(jié)欠B公司的混凝土款40萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給案外人D。之后A公司分兩次將40萬(wàn)元支付給D。C公司因A未按照5月6日的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書支付約定款項(xiàng)而向法院起訴，要求：A公司依約支付人民幣40萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為乙和B公司、C公司之間簽訂的三方協(xié)議屬于重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，乙無(wú)權(quán)代表A簽署，因此屬于無(wú)效協(xié)議，駁回了C訴訟請(qǐng)求，C上訴。試說明一審判決是否正確，C公司的訴請(qǐng)能否得到支持

用企業(yè)是乙企業(yè)的主要原料供應(yīng)商。乙企業(yè)2X20年上半年就因資金鏈出現(xiàn)問題，資金面臨嚴(yán)重缺口;下半年經(jīng)營(yíng)狀況也出了問題，導(dǎo)致當(dāng)年嚴(yán)重虧損。相據(jù)這種況，甲企業(yè)于2X20年年底將應(yīng)收乙企業(yè)的9000萬(wàn)元的銷貨款計(jì)提了(10%的壞賬準(zhǔn)備。2X21年6月，乙企業(yè)積欠的應(yīng)付購(gòu)貨款9000萬(wàn)元仍無(wú)力償付，雙方簽署了債務(wù)重組協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，2X21年6月30日，乙企業(yè)用持有的丙公司債券予以償還。該批債券在乙企業(yè)被分類為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)，賬面價(jià)值為6002萬(wàn)元(其中，面值6000萬(wàn)元，未攤銷溢價(jià)2萬(wàn)元)，重組日該批債券的公允價(jià)值為6100萬(wàn)元。甲、乙企業(yè)分別支付6萬(wàn)元和4萬(wàn)元的相關(guān)費(fèi)用。(甲企業(yè)將受讓的資產(chǎn)作為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。其他資料略。[要求]根據(jù)上述資料，分別進(jìn)行甲企業(yè)、乙企業(yè)債務(wù)重組日的賬務(wù)處理。