甲公司因違約于2x17年12月被乙公司告上法庭。乙公司要求甲公司賠償其160萬元。2x17年12月31日法院尚未判決，甲公司按或有事項會計準則對該訴訟事項確認預(yù)計負債100萬元。2x18年3月10日，經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司120萬元。甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日甲公司向乙公司支付賠償款120萬元。甲、乙兩公司20x7年所得稅匯算清繳在2x18年4月10日完成（假定該項預(yù)計負債產(chǎn)生的損失不允許稅前扣除）。公司財務(wù)報告批準報出日是次年3月31日，所得稅率為25%，按凈利潤的10%提取法定盈余公積，提取法定盈余公積后不再作其他分配，調(diào)整事項按稅法規(guī)定均可調(diào)整應(yīng)繳納的所得稅。 根據(jù)題目要求作出計算和會計分錄

假定甲公司2020年財務(wù)報告批準報出日為2021年3月31日，所得稅匯算清繳日為2021年2月18日，所得稅率25%，按凈利潤10%提取盈余公積。①甲公司與乙公司簽訂供銷合同，由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟損失，2020年 10月，乙公司提起訴訟，要求甲公司賠償經(jīng)濟損失300萬元，該訴訟案在2020年12月31日尚來判決，甲公司根據(jù)專業(yè)人士判斷，預(yù)計很可能賠償160萬元。2021年2月10日，經(jīng)法院審判決， 甲公司需要賠償乙公司經(jīng)濟損失200萬元，甲公司服從判決，并且賠償款項已經(jīng)支付:②2021年2月10日，造成直接經(jīng)濟損失1000萬元③2021年2月25日，公司為其子公司債務(wù)擔(dān)保4000萬元;④2021年3月16日，公司董事會決定將資本公積1000萬元轉(zhuǎn)增資本; ⑤2021年3月25日，公司獲得有關(guān)部門的批準，公開發(fā)行企業(yè)債券2億元。(2)判斷上述①- -⑤哪些是調(diào)整事項，哪些是非調(diào)整事項?(3)對調(diào)整事項做出甲公司的會計處理。

資料。假定甲公司 2020 年財芬報告批準報出日為 2021年3月 31日，所得稅匯算清繳日為 2021 年2月18日，所得稅率25%． 按凈利潤 10%提取盈余公積。 ①甲公司與乙公司簽訂供銷合同，由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟損失，2020 年 10月，乙公司提起訴公，要求甲公司賠償經(jīng)濟損失 300萬元，該訴公案在 2020 年 12月 31日尚未判決，甲公司根據(jù)專業(yè)人士判斷，預(yù)計很可能賠償 160萬元。2021 年2月10日,經(jīng)法院一審判決，甲公司需要賠償乙公司經(jīng)濟損失 200萬元，甲公司服從判決，并且賠償款項己

甲公司與乙公司簽訂一項銷售合同，合同中訂明甲公司應(yīng)在2017年8月銷售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟損失。2017年12月，乙公司將甲公司告上法庭，要求甲公司賠償450萬元。2017年12月31日法院尚未判決，甲公司按或有事項準則對該訴訟事項確認預(yù)計負債300萬元。2018年2月10日，經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬元，甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日，甲公司向乙公司支付賠償款400萬元。甲、乙兩公司2017年所得稅匯算清繳均在2018年3月20日完成(假定該項預(yù)計負債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計時稅前抵扣，只有在損失實際發(fā)生時，才允許稅前抵扣)。公司財務(wù)報告批準報出日是3月26日，按凈利潤的10%提取法定盈余公積，無其他利潤分配，公司適用的所得稅稅率為25%。編制甲公司的會計分錄

3.甲公司與乙公司簽訂一項銷售合同，合同中訂明甲公司應(yīng)在2X16年8月銷售給乙企業(yè)一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟損失。2X16年12月，乙公司將甲公司告上法庭，要求甲公司賠償450萬元。2X16年12月31日法院尚未判決，甲公司按或有事項準則對該訴訟事項確認預(yù)計負債300萬元。2X17年2月10日，經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬元，甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日，甲公司向乙公司支付賠償款400萬元。甲、