問題一：A欠了債務(wù)，房子在銀行被抵押，能力還款，又逾期。A會(huì)找我們公司，我們公司會(huì)以400萬收購(gòu)A房子，不是實(shí)際收購(gòu)，在公司名下的那種，先付定金給A，幫A撤掉房子的抵押，陸續(xù)會(huì)支付滿400萬給A，（400萬大多數(shù)情況公司會(huì)找資方出款，等第三方買家回款了，支付資方本金利息，資方轉(zhuǎn)個(gè)利息錢）撤掉抵押后，房子找第三方買家交易，讓客戶開個(gè)交易銀行賬戶，把賬戶控制在公司，買家付款后，還完資方本金利息后把錢轉(zhuǎn)回私戶。有時(shí)沒找到買家之前，A還有其他欠款利息，由公司承擔(dān)，每次賬戶錢不夠，會(huì)由四個(gè)老板按比例打錢進(jìn)私戶，有盈利按比例分配，是完結(jié)一個(gè)案子分一個(gè)，如果按正規(guī)做賬，這種情況怎么弄？這屬于什么行業(yè) ？如果開票稅目是啥？如果是一般納稅人，稅率是多少？ 問題二：公司業(yè)務(wù)是收購(gòu)不良房產(chǎn)，以低價(jià)收購(gòu)有負(fù)債的個(gè)人住房再找買家賣出，解決個(gè)人債務(wù)，賺取差價(jià)，收購(gòu)中涉及到找資方墊資，支付資方利息。沒有走公賬，只記流水，之后經(jīng)常涉及債權(quán)收購(gòu),怎么走公賬？盈利了是記營(yíng)業(yè)外收入嗎？全額交所得稅嗎，能抵減公司日常費(fèi)用成本嗎？若以后經(jīng)常收購(gòu)，可以算作主營(yíng)業(yè)務(wù)嗎，這種收購(gòu)債權(quán)，可以做主營(yíng)收入嗎，這種收購(gòu)債券需要取得資質(zhì)嗎？

老師：經(jīng)濟(jì)法的簡(jiǎn)單題 關(guān)于第一問 答案是這樣的。但我有疑問 即便是持票人到期了沒有承兌 這張票據(jù)銀行已經(jīng)承兌 成為票據(jù)上的主債務(wù)人 就應(yīng)該對(duì)于持票人承擔(dān)無條件支付的責(zé)任 難不成 持票人沒按時(shí)提示付款 這個(gè)承兌人就可以不用付款了 他的票據(jù)義務(wù) 就免除了 不是說承兌人和出票人是票據(jù)上的永遠(yuǎn)的債務(wù)人嗎

甲出資150萬元，乙以房屋作價(jià)出資100萬元，丙以貨幣實(shí)際繳付出資200萬元，丁以貨幣認(rèn)繳出資50萬元。出資期限為公司成立后一個(gè)月內(nèi)。乙在公司成立后即將房屋交付公司使用。公司成立第二年，由于丁遲遲未履行出資義務(wù)，但一直勤懇在公司工作。甲乙丙一致同意修改《公司章程》，關(guān)于丁的出資方式與期限，自協(xié)議生效日起，公司每個(gè)月向丁發(fā)放稅后籌勞10萬元至其個(gè)人銀行賬戶，到賬后再將該酬勞的一半轉(zhuǎn)至公司旅行出資義務(wù)，共分十期履行。丁收到勞務(wù)后未向公司交付，而是私下戊訂立了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但并未辦理股權(quán)變更登記，戊對(duì)此知情。因公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。債權(quán)人要求甲乙丙丁就公司財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)?0萬元擔(dān)責(zé)任。乙的房屋出租時(shí)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值僅為50萬元。同時(shí)丁戊的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議敗露。對(duì)于此股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲知道協(xié)議的當(dāng)日主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，乙申請(qǐng)撤銷，丙主張協(xié)議無效。1，債權(quán)人乙可以要求公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，有哪些股東來承擔(dān)多少錢的責(zé)任？2，甲乙丙的主張誰的可以得到人民法院的支持？3，乙可以主張何時(shí)開始享有股東權(quán)利？理由是什么？

老師，案例三，第二問，票據(jù)抗辯里有個(gè)法條是，票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯，這里問的是甲銀行拒絕付款的理由是否成立，是不是這個(gè)支票必須是無條件支付的委托，那要是有無條件支付的委托，A公司說貨物不合格，不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是可以的對(duì)嗎？那A公司能通知銀行讓銀行不付款嗎？他該怎么不承擔(dān)??？

案例 匯票的收款人是B公司，C公司從B公司受讓票據(jù)權(quán)利時(shí)，明知B公司的代理人X并無代理權(quán)，C公司又對(duì)D公司背書轉(zhuǎn)讓。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案構(gòu)成狹義無權(quán)代理，代理行為無效，C公司未取得票據(jù)權(quán)利（實(shí)質(zhì)無權(quán)）； （2）如果票據(jù)上沒有其他形式瑕疵，D公司對(duì)C公司實(shí)質(zhì)無權(quán)又不知情也不應(yīng)當(dāng)知情，且D公司支付相當(dāng)對(duì)價(jià)取得票據(jù)，D公司可以主張善意取得票據(jù)權(quán)利，C公司、X（狹義無權(quán)代理，行為后果由X承擔(dān)）和出票人均應(yīng)向D公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任（當(dāng)然，如果該匯票有承兌人、保證人，亦應(yīng)依法承擔(dān)票據(jù)責(zé)任）。 問題： 這個(gè)關(guān)系我有點(diǎn)屢不清 1. 有B啥事 啊？？？？ C明知X無權(quán)代理還受讓C屬于狹義沒權(quán)代理， B為啥屬于無效代理？？？？無效代理不應(yīng)該是C嗎？這段沒聽懂啊 無權(quán)代理下的本人指的是誰？？？？