2、A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)X公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿記載了審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的相關(guān)情況。部分內(nèi)容如下:(1)控制測(cè)試表明,X公司賒銷(xiāo)審批及信用管理制度執(zhí)行有效,控制風(fēng)險(xiǎn)很低,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬不對(duì)應(yīng)收賬款的計(jì)價(jià)和分?jǐn)傉J(rèn)定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序;(2)X公司應(yīng)收甲公司3筆貨款,賬齡分別為5個(gè)月、15個(gè)月和38個(gè)月。2017年12月收到甲公司償還的2017年7月份產(chǎn)生的部分貨款后,X公司直接抵減了“3年以上”賬齡組的應(yīng)收賬款余額。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該情況不影響應(yīng)收賬款余額,從而不構(gòu)成錯(cuò)報(bào);(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有將2017年末賬齡為“2-3年”的應(yīng)收賬款納入函證范圍,并在審計(jì)工作底稿中說(shuō)明了未函證的原因是這部分應(yīng)收賬款與2016年末賬齡為“1-2年”的應(yīng)收賬款相比沒(méi)有任何變化。(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師基于應(yīng)收賬款違反存在認(rèn)定必然引起營(yíng)業(yè)收入違反發(fā)生認(rèn)定這一關(guān)系,要求項(xiàng)目組成員根據(jù)應(yīng)收賬款違反存在認(rèn)定的金額和相關(guān)稅率推算出營(yíng)業(yè)收入違反發(fā)生認(rèn)定的發(fā)生額,一并建議X公司調(diào)整;(5)X公司2017年末以應(yīng)收丙公司的貨款向某銀行辦理了貼現(xiàn)。項(xiàng)目組成員檢查后確認(rèn)了X公司進(jìn)行了正確的

藍(lán)天會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受綠島公司的委托，審計(jì)綠島公司2021年財(cái)務(wù)報(bào)表，甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施函證，向綠島公司的A、B、C、D四位客戶(hù)發(fā)出了詢(xún)證函，相關(guān)事項(xiàng)如下：(1)客戶(hù)A的回函確認(rèn)金額比綠島公司賬面余額少800萬(wàn)元，甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接將其認(rèn)定為錯(cuò)報(bào)。 (2)客戶(hù)B將回函寄至綠島公司財(cái)務(wù)部，由財(cái)務(wù)部轉(zhuǎn)交給甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師，甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接將回函歸入審計(jì)工作底稿。 (3)甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師收到客戶(hù)C對(duì)向證函的口頭回復(fù)，表示滿(mǎn)意。 (4)甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有收到客戶(hù)D的回函，就打電話(huà)給客戶(hù)D，但沒(méi)有打通，也就沒(méi)有實(shí)施其他審計(jì)程序，直接認(rèn)為審計(jì)范圍受到重大限制。 問(wèn)題： 針對(duì)上述資料的第(1)至(4)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由，并指出恰當(dāng)?shù)淖龇ā?20分) (20.0分)

李紅注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿記載了審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序的相關(guān)情況。部分內(nèi)容如下:(1)對(duì)于可能成為壞賬的應(yīng)收賬款由財(cái)務(wù)人員直接進(jìn)行會(huì)計(jì)處理;(2)每月末，財(cái)務(wù)部向客戶(hù)寄送對(duì)賬單，如客戶(hù)未及時(shí)回復(fù)，銷(xiāo)售人員需要跟進(jìn)，如客戶(hù)回復(fù)表明差異超過(guò)該客戶(hù)欠款余額的5%，則進(jìn)行調(diào)查;(3)控制測(cè)試表明，甲公司賒銷(xiāo)審批及信用管理制度執(zhí)行有效，控制風(fēng)險(xiǎn)很低，李紅不準(zhǔn)備對(duì)應(yīng)收賬款的計(jì)價(jià)和分?jǐn)傉J(rèn)定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序;(4)李紅未將2021年末賬齡為"2-3年”的應(yīng)收賬款納入函證范圍,并在審計(jì)工作底稿中說(shuō)明了未函證的原因是這部分應(yīng)收賬款與2020年末賬齡為"1-2年”的應(yīng)收賬款相比沒(méi)有任何變化。(5)李紅基于應(yīng)收賬款違反存在認(rèn)定必然引|起營(yíng)業(yè)收入違反發(fā)生認(rèn)定這一關(guān)系，要求項(xiàng)目組成員根據(jù)應(yīng)收賬款違反存在認(rèn)定的金額和相關(guān)稅率推算出營(yíng)業(yè)收入違反發(fā)生認(rèn)定的發(fā)生額，并建議甲公司調(diào)整;要求:針對(duì)上述每種情況，假定不考慮其他情況，分別指出李紅注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表甲公司2020年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬(wàn)元A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為應(yīng)收賬款存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)決定于2021年1月8日選取金額較大以及風(fēng)險(xiǎn)較高的40個(gè)應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶(hù)實(shí)施積極式函證程序余額合計(jì)為1800萬(wàn)元，并對(duì)剩余的120個(gè)應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶(hù)運(yùn)用審計(jì)抽樣進(jìn)行審計(jì)具體相關(guān)事項(xiàng)如下（1）詢(xún)證函由甲公司蓋章A注冊(cè)會(huì)計(jì)師核對(duì)無(wú)誤后，交由甲公司收發(fā)室發(fā)出（2）向H客戶(hù)發(fā)出的詢(xún)證函未收到回函A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將這一情況記錄在了審計(jì)工作底稿中，未再采取其他程序（3）客戶(hù)G打來(lái)電話(huà)對(duì)被詢(xún)證的內(nèi)容進(jìn)行了回復(fù)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將口頭回復(fù)的內(nèi)容記錄于審計(jì)工作底稿中作為支持該應(yīng)收賬款賬戶(hù)余額恰當(dāng)與否的審計(jì)證據(jù)（4）客戶(hù)J返回的詢(xún)證函回函中增加了本信息既不保證準(zhǔn)確也不保證是最新的，其他方可能會(huì)持有不同意見(jiàn)條款，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為不影響回函可靠性（5客戶(hù)F返回的詢(xún)證函回函中表示賬款已于1月10日支付，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師提請(qǐng)甲公司管理層將該應(yīng)收賬款調(diào)整為零6對(duì)剩余的120個(gè)應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶(hù)選30個(gè)樣本采用差額估計(jì)抽樣進(jìn)行審計(jì)，樣本審定金額為1260萬(wàn)元A注冊(cè)會(huì)計(jì)師推斷總體錯(cuò)報(bào)是240萬(wàn)

33. (12.0分 ) A注冊(cè)會(huì)計(jì)師是甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的項(xiàng)目合伙人，以下是有關(guān)銀行函證和應(yīng)收賬款函證的部分內(nèi)容摘錄: (1)詢(xún)證函由甲公司蓋章，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師核對(duì)無(wú)誤后，交由甲公司收發(fā)室發(fā)出。 (2)客戶(hù)G打來(lái)電話(huà)對(duì)被詢(xún)證的內(nèi)容進(jìn)行了回復(fù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師將口頭回復(fù)的內(nèi)容記錄于審計(jì)工作底稿中作為支持該應(yīng)收賬款賬戶(hù)余額恰當(dāng)與否的審計(jì)證據(jù)。 (3)在甲公司從業(yè)人員的陪同下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師前往某大客戶(hù)處跟函,業(yè)務(wù)人員負(fù)責(zé)與該客戶(hù)工作人員核對(duì)函證內(nèi)容，在此期間，注冊(cè)會(huì)計(jì)師與該客戶(hù)的管理層訪(fǎng)談雙方合作內(nèi)容。 (4)甲公司銀行存款日記賬余額顯示L銀行年未余額250萬(wàn)元，回函金額230萬(wàn)元，注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)此提出了審計(jì)調(diào)整建議。 要求: 假定情況(1)至(4) 均為獨(dú)立事項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。