109:0821/24答題卡21.1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2）A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3）A注冊會計師在審計測試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據(jù)此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。（4）甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發(fā)現(xiàn)樣本金額有100萬元的。高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據(jù)此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5）在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。

ABC會計師事務所對甲的應收賬款使用非統(tǒng)計抽樣方法，并通過函證測試2019年12月31日甲公司應收賬款余額存在認定。假定存在以下審計事項：（1）應收賬款賬戶共有935個，借方賬戶905個，貸方賬戶5個，注冊會計師設定賬面余額大于50000元為重大賬戶，借方賬戶中有5個余額超過50000元，注冊會計師界定總體規(guī)模為905個；（2）基于是非統(tǒng)計抽樣，注冊會計師決定只能采用經(jīng)驗公式確定樣本規(guī)模；（3）注冊會計師運用職業(yè)判斷認為，其錯報金額與項目的金額緊密相關，選擇比率法評價結果：（4）注冊會計師無論對單個重大賬戶，還是對非重大賬戶，都分別推斷了總體錯報；（5）甲公司的管理層只同意更正單個重大賬戶的事實錯報，注冊會計師認為問題不大；（6）最后，剩余的推斷錯報低于可容忍錯報，注冊會計師認為總體實際錯報超過可容忍錯報的抽樣風險較低，因而總體可以接受。要求：針對上述各項，分別指出A注冊會計師的做法是否存在不當之處。如果存在不當之處，請簡要說明理由。

ABC會計師事務所對甲的應收賬款使用非統(tǒng)計抽樣方法，并通過函證測試2019年12月31日甲公司應收賬款余額存在認定。假定存在以下審計事項：（1）應收賬款賬戶共有935個，借方賬戶905個，貸方賬戶5個，注冊會計師設定賬面余額大于50000元為重大賬戶，借方賬戶中有5個余額超過50000元，注冊會計師界定總體規(guī)模為905個；（2）基于是非統(tǒng)計抽樣，注冊會計師決定只能采用經(jīng)驗公式確定樣本規(guī)模；（3）注冊會計師運用職業(yè)判斷認為，其錯報金額與項目的金額緊密相關，選擇比率法評價結果：（4）注冊會計師無論對單個重大賬戶，還是對非重大賬戶，都分別推斷了總體錯報；（5）甲公司的管理層只同意更正單個重大賬戶的事實錯報，注冊會計師認為問題不大；（6）最后，剩余的推斷錯報低于可容忍錯報，注冊會計師認為總體實際錯報超過可容忍錯報的抽樣風險較低，因而總體可以接受。要求：針對上述各項，分別指出A注冊會計師的做法是否存在不當之處。如果存在不當之處，請簡要說明理由。

案例題（本題1小題，15分） ABC會計師事務所負責審計甲公司2020年度財務報表。審計項目組在執(zhí)行審 計工作的過程中，遇到以下與重要性相關的事項： （1）鑒于甲公司以前年度審計調整較多，且經(jīng)常面臨較大的市場壓力，注冊 會計師確定的實際執(zhí)行的重要性為財務報表整體重要性的75%。 （2）注冊會計師界定的明顯微小錯報的臨界值為5萬，項目組成員認為超過 5萬的錯報是重大的錯報，低于5萬的錯報是不重大的錯報。 （3）項目組成員C對應收賬款實施了審計抽樣，推斷總體的錯報金額為500 萬元，其中測試發(fā)現(xiàn)的樣本錯報有100萬元。項目組成員C認為因該事項確認的 推斷錯報為400萬元。 （4）甲公司是以營利為目的的實體，現(xiàn)階段處于成長期，側重于搶占市場份 額，經(jīng)常性業(yè)務的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項目組成員認為應以甲公司的總資產(chǎn) 作為確定財務報表整體重要性的基準。 （5）注冊會計師認為在確定重要性水平時，不需要考慮與具體項目計量相關 的固有不確定性。但是如果財務報表中含有高度不確定性的大額估計，注冊會計 師應當確定一個比較低的財務報表整體的重要性。 要求：根據(jù)上述（1）至（5）項，逐項指出注冊會計師或項目組成員的做法 是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

假定大華公司有2000個應付賬款明細賬，其賬面價值為5000000元，審計人員采用隨機選樣法抽出200個項目作為樣本審查，這些樣本賬面價值為500000元，經(jīng)審查確定的實際價值為505000元，設定所要求的可靠程度為95%，精確度為55000元。要求:采用比率估計抽樣法推斷總體的正確值，并判斷總體賬面價值是否存在重大差錯。