老師您好，想咨詢一下關(guān)注軟著轉(zhuǎn)讓的事項(xiàng)，如果A公司有一個(gè)軟著轉(zhuǎn)讓給B公司，他們雙方是要簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的對吧，協(xié)議上面的金額是雙方協(xié)議的就好嗎？稅務(wù)部門會(huì)來判定這個(gè)金額是否合理嗎？轉(zhuǎn)讓軟著需要繳納什么稅費(fèi)嗎？

老師我想問一下他第一題這邊是說那個(gè)不恰當(dāng)，是因?yàn)檫€要詢問關(guān)聯(lián)方的特征，然后被審計(jì)單位和交易資金監(jiān)和關(guān)聯(lián)方之間的性質(zhì)，但是我的答案寫成詢問不足以提供充分適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，還要用其他的程序來驗(yàn)證那個(gè)。關(guān)聯(lián)方，那這個(gè)是不是就答錯(cuò)，是錯(cuò)到哪一邊，是怎么樣的錯(cuò)。老師我想請問一下他第三題他就說那個(gè)只是說披露了是交易，然后他做的會(huì)計(jì)是他僅僅只是實(shí)施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說他這樣子是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)樗@個(gè)證據(jù)明顯就是不充分啊，但是他的答案是說還要查詢其他條款是否與非關(guān)聯(lián)方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說那個(gè)把那個(gè)關(guān)聯(lián)方披露錯(cuò)誤，不需要與那個(gè)治理層溝通，他說他這個(gè)不是說與關(guān)聯(lián)方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當(dāng)呢

老師，有個(gè)問題和您咨詢下，就是審計(jì)的那個(gè)詢證函，如果雙方蓋章，對方可以那上面的金額去要求欠款方索要款項(xiàng)嗎？有什么風(fēng)險(xiǎn)嗎

老師好，個(gè)體工商戶給我們開了一張發(fā)票，合同是與該公司簽訂，但合同上注明的收款信息是經(jīng)營者個(gè)人。并且對方給我們出了蓋章證明，證明要支付經(jīng)營者個(gè)人。那我們?nèi)绻Ц哆@個(gè)個(gè)人，可以嗎？有什么風(fēng)險(xiǎn)？

老師，向您咨詢一個(gè)問題，我們有一項(xiàng)業(yè)務(wù)按正常價(jià)位每個(gè)月也在暫估入賬的，現(xiàn)在雙方協(xié)商要進(jìn)行減免處理，減免的額度基本發(fā)到費(fèi)用總額的90%，雙方簽減免協(xié)議，金額減免比較大這樣可以嗎？這樣財(cái)務(wù)處理時(shí)，先沖銷掉之前的暫估憑證，再根據(jù)開票金額重新入賬，發(fā)票開兩行，一行是正常金額，另一行是減免金額，可以嗎？這種減免有什么財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎？