你好；? 比如1、擴張性的財政政策和擴張性的貨幣政策，即“雙松”政策 松的財政政策和松的貨幣政策能更有力的刺激經(jīng)濟。一方面通過減少稅收或擴大支出規(guī)模等松的財政政策來增加社會總需求，增加國民收入，但也會引起利率水平提高。另一方面通過降低法定準備金率、降低再貼現(xiàn)率、買進政府債券等松的貨幣政策增加商業(yè)銀行的儲備金，擴大信貸規(guī)模，增加貨幣供給，抑制利率的上升，以消除或減少松的財政政策的擠出效應(yīng)，使總需求增加，其結(jié)果是可在利率不變的條件下，刺激了經(jīng)濟，并通過投資乘數(shù)的作用使國民收入和就業(yè)機會增加。這樣可以消除經(jīng)濟衰退和失業(yè)，比單獨運用財政政策或貨幣政策更有緩和衰退、刺激經(jīng)濟的作用。。擴張性的財政政策和擴張性的貨幣政策搭配所適用的經(jīng)濟初始狀態(tài)是：（1）存在比較高的失業(yè)率；（2）大部分企業(yè)開工不足，設(shè)備閑置；（3）大量資源有待開發(fā)；（4）市場疲軟、沒有通脹現(xiàn)象；

同學(xué)你好 我國在對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控上，傾向?qū)嵭蟹e極的財政政策，加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，擴大政府支出，刺激經(jīng)濟的增長。這與我國當(dāng)時的經(jīng)濟增長速度和經(jīng)濟形勢是相適應(yīng)的。 人們通常運用IS-LM模型來分析宏觀經(jīng)濟政策的效力，并以該模型所體現(xiàn)的經(jīng)濟思想作為政府宏觀經(jīng)濟政策選擇的理論依據(jù)。但我國宏觀經(jīng)濟學(xué)的實踐表明，以IS一LM模型為依據(jù)的擴張性宏觀經(jīng)濟政策尤其是擴張性貨幣政策并沒有取得預(yù)期的效果。 IS-LM模型的形狀取決于IS曲線和LM曲線的斜率。以我國投資的利率彈性對IS曲線斜率的影響看，由于市場經(jīng)濟體制在中國還沒有完全確立，政府在企業(yè)投資中還起著一定的作用，企業(yè)自身還不能自覺地按市場經(jīng)濟原則辦事，這必然導(dǎo)致企業(yè)投資對利率的反應(yīng)沒有一般市場經(jīng)濟國家敏感，從而導(dǎo)致中國的IS曲線比一般市場經(jīng)濟國家的IS曲線陡峭。從邊際消費傾向變化對IS曲線的影響看，儲蓄的超常增長表明，中國的邊際消費傾向已經(jīng)遠遠低于在目前收入水平應(yīng)具有的水平，收入與消費之間已出現(xiàn)了嚴重的失衡，這種失衡必然導(dǎo)致我國的IS曲線比在正常情況下陡峭。 那么，中國的LM曲線的斜率如何呢?首先，中國正處于新舊體制交替的過程中，中國居民對貨幣的預(yù)防性需求急劇膨脹，從而打破了收入與消費之間的穩(wěn)定關(guān)系，使中國的貨幣交易需求的收入彈性不再穩(wěn)定，導(dǎo)致LM曲線不斷趨向平坦。其次，從貨幣投機需求的利率彈性對我國LM曲線斜率的影響看，在目前的中國，由于金融市場、資本市場尚不十分完善，廣大居民缺乏多種投資渠道，利率的變化對人們的投機性貨幣需求影響并不大，投機需求的利率彈性較小，其對LM曲線的影響是使LM曲線比較陡峭。

同學(xué)你好 按照稅負率倒推需要的成本進項發(fā)票就可以

你好: 如果實在無法享受進項稅扣除，那就把業(yè)務(wù)模塊分拆。使用多家小規(guī)模納稅人的公司，享受小規(guī)模較低征收率。不過不能給稅局說。