為什么吸收直接投資的成本會大于發(fā)行股票呢？

股票有溢價融資多，費用平攤后低些

相對于股票籌資來說，吸收直接投資的資本成本較高。當企業(yè)經營較好，盈利較多時，投資者往往要求將大部分盈余作為紅利分配，因為企業(yè)向投資者支付的報酬是按其出資數額和企業(yè)實現利潤的比率來計算的。不過，吸收投資的手續(xù)相對比較簡便，籌資費用較低。我百度的，認可他說的吸收直接投資手續(xù)費低些。但是前半句我不太理解，吸收直接投資承諾給這些投資者的成本要大嗎？

他這是看絕對額，要看相對額的，你直接投資肯定投的標的不出名才會找你，你投也是相當原始股有時還是折價，一般都是1塊一股，，發(fā)行股票這個是只少十倍上百倍市盈利，幾十埠錢一股，支什利息一股是一樣的，哪個便宜呢

我大概明白了，發(fā)行股票是在二級市場，而吸收直接投資，這些投資者拿是是原始股。