老師，這個事項2，解析里的“針對可能存在的異常的重大關(guān)聯(lián)方交易”題干并未直接提及戊公司與甲的關(guān)聯(lián)關(guān)系，解析里是如何判定的？

上市公司甲公司是B會計師事務(wù)所的常年審計客戶，A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2019年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下(金額單元:萬元):項目2019年2018年營業(yè)收入30050（未審數(shù)）30000（已審數(shù)）稅前利潤30002990財務(wù)報表整體的重要性150120實際執(zhí)行的重要性7575特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平2000明顯微小錯報的臨界值06A注冊會計師認為，如果發(fā)生與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財務(wù)報表項目和披露錯報，即使其金額低于財務(wù)報表整體重要性，仍可能影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表作出的經(jīng)濟決策，因此，確定與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財務(wù)報表項目和披露的重要性水平為200萬元。要求：針對上述內(nèi)容，假定不考慮其他條件，分析指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請說明理由。

上市公司甲公司是B會計師事務(wù)所的常年審計客戶，A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2019年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下(金額單元:萬元):項目2019年2018年營業(yè)收入30050（未審數(shù)）30000（已審數(shù)）稅前利潤30002990財務(wù)報表整體的重要性150120實際執(zhí)行的重要性7575特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平2000明顯微小錯報的臨界值06A注冊會計師認為，如果發(fā)生與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財務(wù)報表項目和披露錯報，即使其金額低于財務(wù)報表整體重要性，仍可能影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表作出的經(jīng)濟決策，因此，確定與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財務(wù)報表項目和披露的重要性水平為200萬元。要求：針對上述內(nèi)容，假定不考慮其他條件，分析指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請說明理由。

（5）審計項目組注意到，甲公司2022年發(fā)生地一項重大交易的交易對手很可能是管理層未向?qū)徲嬳椖拷M披露的關(guān)聯(lián)方。審計項目組實施追加程序并與治理層溝通后，仍無法確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，決定在審計報告中增加強調(diào)事項段，提請財務(wù)報表使用者關(guān)注財務(wù)報表附注中披露的該項交易。 這個題的答案是：不恰當，應(yīng)當發(fā)表非無保留意見。/應(yīng)發(fā)表保留意見。這兩個 這是為什么呀，不是沒有確定是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系嗎？怎么就影響財務(wù)報表影響審計意見了呢？ 難道是因為審計范圍受限，無法獲取和未披露關(guān)聯(lián)方相關(guān)的充分適當證據(jù)，但因為只影響了披露，所以是非無保留意見或保留意見？

@悶悶老師不要接手，其他老師接，資料一： 2021年9月30日，甲公司向聯(lián)營企業(yè)戊公司銷售一批設(shè)備， 銷售成本為150萬元，售價為225萬元，貨款已收存銀行。戊公司將取得的設(shè)備作為管理用固定資產(chǎn)，采用年限平均法計提折舊，預(yù)計使用壽命5年，預(yù)計凈殘值為零。甲公司在2020年10月1日取得戊公司20%有表決權(quán)的股份，能夠?qū)ξ旃臼┘又卮笥绊憽．斎?，戊公司各項可辨認資產(chǎn)、負債的公允價值均與其賬面價值相同。甲公司采用的會計政策、會計期間與戊公司的相同，且雙方在當期及以前期間未發(fā)生其他內(nèi)部交易。戊公司2021年度實現(xiàn)凈利潤4575萬元。其他資料:假定不考慮增值稅等相關(guān)稅費及其他因素。要求(答案中的金額單位用萬元表示) : 計算甲公司2021年年末在其個別報表中對戊公司股權(quán)投資應(yīng)確認的投資收益，并編制相關(guān)會計分錄。