1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）甲公司在乙銀行開立了一個用以繳納稅款的專門賬戶，除此以外，與乙銀行沒有其他業(yè)務關系。A注冊會計師認為，該賬戶的重大錯報風險很低且對財務報表不重要，未對該賬戶實施函證程序。（2）A注冊會計師在函證應收賬款時，未在詢證函中列示賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，以應對應收賬款高估的錯報。（3）對于甲公司的關聯(lián)方交易，A注冊會計師僅函證關聯(lián)方交易的交易金額。（4）被詢證者將回函直接寄至甲公司，甲公司將其轉交給A注冊會計師，考慮到信封完整，并未顯示有打開的痕跡，A注冊會計師認為該回函是可靠的。（5）鑒于對60%其他應付款余額實施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯報，A注冊會計師推斷其余40%的其他應付款余額也不存在重大錯報，無須實施進一步審計程序。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。應結合填列賬戶理解，如果填列數(shù)據(jù)，企業(yè)的應收是對方的應付，

老師好，我們審計過程中，拿到了銀行余額調節(jié)表，回函，金額一致，沒有未達賬項調整，企業(yè)也沒有給對賬單，那此時我們需要實施的是什么審計程序去拿到這個對賬單？

(2)甲公司2018年業(yè)務規(guī)模與2017年基本相當，但銀行賬戶數(shù)量是2017年的2倍。管理層給出的理由是適應業(yè)務規(guī)模的需要，A注冊會計師認為解釋合理。(3)對于賬面余額存在差異的銀行賬戶，A注冊會計師獲取了銀行存款余額調節(jié)表，檢查了調節(jié)表中的加計數(shù)是否正確，并檢查了調節(jié)后的銀行存款日記賬余額與銀行對賬單余額是否一致，據(jù)此認可了銀行存款余額調節(jié)表。(4)甲公司針對某在建工程專門借款在銀行開立了一個專門賬戶，A注冊會計師認為該賬戶風險很低，未對其實施函證。(5)某銀行回函與甲公司銀行存款日記賬存在差異，因差異金額小于明顯微小錯報的臨界值，A注冊會計師認為無需實施進一步審計程序。（6）因對甲公司管理層提供的銀行對賬單的真實性存在有疑慮，A注冊會計師在出納陪同下前往銀行獲取銀行對賬單，在銀行柜臺人員打印對賬單時，A注冊會計師前往該銀行其他部門實施了銀行函證。要求:假定(1)至(6)均為獨立事項，分別指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。與貨幣資金審計相關的部分事項如下：(1)A注冊會計師認為庫存現(xiàn)金重大錯報風險很低，因此，未測試甲公司財務主管每月末盤點庫存現(xiàn)金的控制，于2020年12月31日實施了現(xiàn)金監(jiān)盤，結果滿意。(2)對于賬面余額與銀行對賬單余額存在差異的銀行賬戶，A注冊會計師獲取了銀行存款余額調節(jié)表，檢查了調節(jié)表中的加計數(shù)是否正確，并檢查了調節(jié)后的銀行存款日記賬余額與銀行對賬單余額是否一致，據(jù)此認可了銀行存款余額調節(jié)表。(3)因對甲公司管理層提供的銀行對賬單的真實性存有疑慮，A注冊會計師在出納陪同下前往銀行獲取銀行對賬單。在銀行柜臺人員打印對賬單時，A注冊會計師前往該銀行其他部門實施了銀行函證。(4)甲公司有一筆2019年10月存入的期限兩年的大額定期存款。A注冊會計師在2020年度財務報表審計中檢查了開戶證實書原件并實施了函證，結果滿意，因此，未在2020年度審計中實施審計程序。(5)為測試銀行賬戶交易入賬的真實性，A注冊會計師在驗證銀行對賬單的真實性后，從銀行存款日記賬中選取樣本與銀行對賬單進行核對，并檢查了支持性文件，結果滿

我們是國企，財務審批和核銷流程很長，每個月都有幾十萬的未達賬項，要編銀行余額調節(jié)表，例如這個月付出去70萬的成本，但因為核銷流程比較長，銀行付出了錢去，但原始憑證要下個月才到我手上，我才做賬，那么我的現(xiàn)金流量表的凈增加額是根據(jù)資產負債表上的貨幣資金期末減期初來填寫，還是根據(jù)銀行對賬單上的期末減期初來填寫。