是的， 首先是在乙公司開票，在乙公司確認(rèn)收入，且收入款項(xiàng)已到賬乙公司。 借：應(yīng)收賬款 貸：主營業(yè)務(wù)收入 借：銀行存款 貸：應(yīng)收賬款。 現(xiàn)在，需要把這個(gè)乙公司收到的錢轉(zhuǎn)給甲公司，那么怎么處理呢？請(qǐng)教一下這個(gè)往來怎么處理呢？

轉(zhuǎn)給甲公司，借：其他應(yīng)收款? ?貸：銀行存款? ? 所以這筆錢會(huì)一直掛在賬上，體現(xiàn)乙要收甲的錢，

但業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)是乙是把這個(gè)錢還給甲，乙這筆收入的成本都是甲支付的。這個(gè)其他應(yīng)收甲不能一直掛著啊，這種情況怎么處理呢？

因?yàn)橐掖_發(fā)票就屬于虛開發(fā)票，這是違法的。外賬你只能看做是乙做了這筆業(yè)務(wù)。老板的內(nèi)賬你想轉(zhuǎn)沒問題

老板這兩家沒有內(nèi)外帳之分。乙公司開票，也收到錢了?，F(xiàn)在就是想問問這種情況怎么處理比較合理？就是說乙收到的這筆錢也不能轉(zhuǎn)給甲，那直接讓乙支付這筆收入的成本？

現(xiàn)在稅務(wù)查的這么緊? 那你們老板心很大? ?這屬于明顯的偷漏稅

請(qǐng)教這哪里有偷漏稅行為？有成本有收入。乙公司也有垃圾清運(yùn)的經(jīng)營范圍。并沒有虛開發(fā)票?，F(xiàn)在只是問這筆款項(xiàng)如何處理比較合理？

甲公司的業(yè)務(wù)，以公司開票就屬于虛開發(fā)票，就屬于偷稅漏稅行為啊，我是告訴你對(duì)于稅務(wù)看的賬不可能無緣無故轉(zhuǎn)一筆錢給到別的公司。除非對(duì)方公司給你開張發(fā)票，否則賬不會(huì)平

所以就是請(qǐng)教這怎么處理啊，本來實(shí)務(wù)中這就是存在的業(yè)務(wù)。我們可以讓甲公司那個(gè)成本供應(yīng)商開票給乙公司啊，直接從乙公司支付這筆收入成本可否呢？核心問題是乙公司不能白收這個(gè)錢，要么就轉(zhuǎn)給甲（但是按你上面所說的無法做賬）。

不是無法做賬，是沒有成本票據(jù)給到對(duì)方無法平賬，就只能掛在賬上。

是的啊，這個(gè)往來不能一直掛，所以出現(xiàn)這個(gè)情況怎么處理？這是真實(shí)存在的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。是甲給乙開成本發(fā)票合理？還是乙直接支付給這筆收入對(duì)應(yīng)的成本供應(yīng)商，且讓供應(yīng)商直接開票給乙（以前是開給甲）。我并不是想問一定要掛往來還是怎樣，只要這個(gè)業(yè)務(wù)合理雙方可平賬即可。

核心問題是乙不能收了錢，但所有的成本是甲付，這才成了真的虛開了。

我想告訴你的是第一、乙開的發(fā)票，收入就必須做到乙，不做在乙做在甲就是違法的。第二、收入做到乙以后成本可以叫乙支付，發(fā)票開給乙，這也就是做實(shí)了這個(gè)業(yè)務(wù)是乙的。 按你的說法這個(gè)業(yè)務(wù)是甲的，成本發(fā)生也是甲支付的，乙就只是開了票、收了錢而已?，F(xiàn)在這個(gè)已經(jīng)是違法了? 你只能說去彌補(bǔ)，讓它合法，你要做到實(shí)質(zhì)，就會(huì)違法。這屬于典型的代開發(fā)票，這就要看你是遵循先滿足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，還是遵循稅法要求，代開已經(jīng)發(fā)生，兩個(gè)一起滿足是很困難的，你可以做的是以后甲的供應(yīng)商叫他開票給乙，乙支付款，作為乙的成本，來間接收到這筆款。

現(xiàn)在甲的成本并沒有支付，今年還沒有收到成本供應(yīng)商的成本票。因?yàn)槌霈F(xiàn)這種情況，所以才問怎么讓這個(gè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)合理。不要出現(xiàn)你所說的乙收了錢開了票沒成本的情況。