甲公司于2020年11月收到法院通知，被告知乙公司狀告甲公司侵犯專利權(quán)，要求甲公司賠償100萬元。甲公司經(jīng)過反復(fù)測試認為其核心技術(shù)是委托丙公司研究開發(fā)的，丙公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任對甲公司進行賠償。甲公司在年末編制會計報表時，根據(jù)法律訴訟的進展情況以及專業(yè)人士的意見，認為對原告進行賠償?shù)目赡苄栽?0%以上，最有可能發(fā)生的賠償金額在60萬元至80萬元之間，并承擔(dān)訴訟費用3萬元。假定甲公司基本確定能夠從第三方丙公司得到補償，最有可能獲得的補償金額為40萬元。 根據(jù)以上資料編制甲公司有關(guān)的會計分錄

甲公司于2021年11月23日被乙公司狀告侵權(quán)至年末未結(jié)案。甲公司在年末編制會計報表時，根據(jù)法律訴訟的進展情況以及專業(yè)人士的意見，認為賠償乙公司60萬元的可能性為60%，賠償50萬元的可能性為40%。2022年3月9日結(jié)案，甲賠償乙公司52萬元，承擔(dān)訴訟費用4萬元，基本確定能從直接責(zé)任人處追回8萬元。甲公司財務(wù)報告尚未批準(zhǔn)報出。2021年12月31日，甲公司應(yīng)確認的預(yù)計負債為填空1萬元。2021年財務(wù)報表中，與該事項有關(guān)的預(yù)計負債的最終列報金額為填空2萬元，其他應(yīng)付款為填空 3萬元，營業(yè)外支出為 填空 4萬元。

請問，這道題為什么不能確認為或有資產(chǎn) 甲公司于2×21年11月3日收到法院通知，被告知乙公司起訴甲公司侵犯其專利權(quán)。乙公司認為，甲公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了乙公司的專利技術(shù)，要求甲公司停止該項新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費200萬元。甲公司認為其研制、生產(chǎn)和銷售該項新產(chǎn)品并未侵犯乙公司的專利權(quán)，遂于11月15日向法院提交答辯狀，反訴乙公司侵犯甲公司的知識產(chǎn)權(quán)，要求乙公司賠償其損失費120萬元。至12月31日，訴訟尚在進行中，甲公司無法估計可能得到的賠償金和可能支付的賠償金。甲公司下列做法中正確的有（ ）。 A.甲公司不應(yīng)確認預(yù)計負債 B.甲公司應(yīng)確認或有資產(chǎn)120萬元 C.甲公司應(yīng)確認預(yù)計負債200萬元 D.甲公司不能確認或有資產(chǎn)

新龍公司于2020年9月12日收到法院通知，被告知大成公司狀告其侵犯專利權(quán)，要求其賠償160萬元。新龍公司認為其核心技術(shù)是委托A公司研究開發(fā)的，A公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任對其進行賠償。新龍公司在2020年年末編制財務(wù)報表時，根據(jù)法律訴訟的進展情況以及專業(yè)人士的意見，認為對大成公司進行賠償?shù)目赡苄栽?5%以上，可能發(fā)生的賠償金額在130萬元至150萬元之間，而且這個區(qū)間內(nèi)每個金額的可能性都大致相同，另需承擔(dān)訴訟費用3萬元。新龍公司基本確定能夠從A公司得到補償。要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，編制會計分錄。(1)假定基本確定可從A公司獲得的補償金額為90萬元；(2)假定基本確定可從A公司獲得的補償金額為50萬元。

新龍公司于2020年9月12日收到法院通知，被告知大成公司狀告其侵犯專利權(quán)，要求其賠償160萬元。新龍公司認為其核心技術(shù)是委托A公司研究開發(fā)的，A公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任對其進行賠償·新龍公司在2020年年末編制財務(wù)報表時，根據(jù)法律訴訟的進盡情況以及專業(yè)人士的意見，認為對大成公司進行賠償?shù)目赡苄栽?5%以上，可能發(fā)生的賠償金額在130萬元至150萬元之間，而且這個區(qū)間內(nèi)每個金額的可能性都大致相同，另需承擔(dān)訴訟費用3萬元。新龍公司基本確定能夠從A公司得到補償。要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，編制會計分錄。(1)假定基本確定可從A公司獲得的補償金額為90萬元；(2)假定基本確定可從A公司獲得的補償金額為50萬元。