請問下面兩段話有什么區(qū)別，一會兒說計入資本公積，一會兒又計入商譽，搞不清： 1.非同控評估增值或者減值，產生的遞延所得稅計入資本公積 2.非同一控制下免稅合并形成的商譽，由于商譽本身產生的應納稅暫時性差異（即商譽的賬面價值大于計稅基礎）不確認遞延所得稅負債。因為如果要確認，必然增加商譽的賬面價值，由此商譽的賬面價值與計稅基礎又有差異，如此形成循環(huán)，所以準則規(guī)定這種情況不能確認遞延所得稅負債。 但是如果是在非同一控制下的免稅合并中取得的各項資產、負債的賬面價值與計稅基礎的差異應確認遞延所得稅資產或遞延所得稅負債，此時應該調整合并時確認的商譽的金額。

（1）在合并情況下，被購買方的可辨認資產和負債的計稅基礎維持原被購買方的賬面價值，而賬面價值應反映購買日的公允價值，由此 由此產生的暫時性差異應確認遞延所得稅資產或遞延所得稅負債、其對應科目為商譽。 （2）在并情況下，商譽的計稅基礎為0，賬面價值和計稅基礎的差異不確認遞延所得稅負債 因企業(yè)合并成本固定、若確認遞延所得稅負 債，則減少考慮遞延所得稅后被購買方可辨 認凈資產公允價值,增加商譽，由此進入不 斷循環(huán)狀態(tài)。 請問以上（1）和（2）都是屬于非同一控制免稅合并的遞延所得稅處理方法，為什么處理方法不一樣？

對于商譽的遞延問題，初始商譽確認時有差異不確認碼？只明白研發(fā)支出的無形資產賬面和計稅的差額，不確認差額，好像沒太理解商譽？？老師能否說一下？

（1）按照會計準則規(guī)定在非同一控制下企業(yè)合并中確認了商譽并且按照所得稅法規(guī)的規(guī)定商譽在初始確認時計稅基礎等于賬面價值（如：吸收合并時應稅合并，初始確認時不產生暫時性差異)的；（2）非同一控制下控股合并，在合并財務報表中不區(qū)分應稅合并和免稅合并，被購買方的可辨認資產和負債的計稅基礎維持原購買方的計稅基礎，而賬面價值應反映購買日的公允價值，由此產生的暫時性差異應確認遞延所得稅資產或遞延所得稅負債，對應科目為商譽。 請問上述非同一控制下的吸收合并中商譽在初始確認時計稅基礎等于賬面價值，不產生暫時性差異；而非同一控制下的控股合并中初始確認時計稅基礎等于原購買方的計稅基礎，賬面價值反映購買日的公允價值，產生暫時性差異。請問兩者區(qū)別在哪里？

選項A正確，企業(yè)內部產生的商譽，因其成本無法可靠計量，不滿足資產確認條件，不應確認為一項資產。 選項B錯誤，商譽不具有可辨認性，不滿足無形資產的定義，不屬于無形資產。 選項C正確，同一控制下企業(yè)合并初始投資成本與支付的對價的賬面價值的差額應計入資本公積，不應確認為商譽。 選項D正確，非同一控制下企業(yè)合并中購買方實際支付的對價小于取得被投資方于購買日可辨認凈資產公允價值份額的差額，在合并報表中應計入當期損益（營業(yè)外收入）。 選項a企業(yè)內部產生的商譽不是已經在長期股權投資里面嗎？他的金額不就等于購買方實際支付的對價大于取得被投資方購買日可辨認凈資產公允價值。我忘了為什么說其成本不可計量？