你好老師，我是增值稅一般納稅人主要業(yè)務(wù)是建筑裝飾裝修稅率9%全年最多有400的工程量,由于12月我公司新簽一筆材料購(gòu)銷(xiāo)合同5800萬(wàn)（營(yíng)業(yè)執(zhí)照上有銷(xiāo)售材料），這個(gè)賬務(wù)處理怎么做呢？是跟工程一起做收入嘛？工程買(mǎi)的材料計(jì)入工程施工-材料，那這筆材料銷(xiāo)售合同購(gòu)進(jìn)的材料我又計(jì)入哪個(gè)科目呢？核算利潤(rùn)的時(shí)候是在一張利潤(rùn)表上反映出來(lái)嘛？這樣的話就會(huì)導(dǎo)致我報(bào)的增值稅負(fù)要低些會(huì)不會(huì)有問(wèn)題引起稅務(wù)查賬?。ㄒ?yàn)楣こ袒驹鲋刀惗愗?fù)按2%以上交的，而銷(xiāo)售材料按千分之3交的，報(bào)增值稅申報(bào)表時(shí)又是合并在一張表上報(bào)的，這樣全年總的稅負(fù)就只有1%）

我是做超市財(cái)務(wù)費(fèi)，我現(xiàn)在有個(gè)問(wèn)題，我的商品A是聯(lián)營(yíng)的，就是拿過(guò)來(lái)賣(mài)，我超市不用管A的庫(kù)存，只是按照A每月的銷(xiāo)售額的20％來(lái)確認(rèn)我自己的收入，我的商品B與A唯一不一樣的地方是，B我需要管庫(kù)存數(shù)量，但不需要看庫(kù)存總金額，這個(gè)時(shí)候A商品的公司被稱(chēng)為聯(lián)營(yíng)供應(yīng)商，B的供應(yīng)商則被稱(chēng)為代銷(xiāo)供應(yīng)商，對(duì)于這個(gè)A與B商品的做賬方式，我咨詢(xún)過(guò)稅務(wù)局，稅務(wù)局的解釋簡(jiǎn)單粗暴，他們說(shuō)A與B不屬于受托代銷(xiāo)商品，也不用那么復(fù)雜，因?yàn)槲译m然都會(huì)提成20％，但是另外80％我會(huì)返還給供應(yīng)商，其實(shí)這80％就相當(dāng)于是我付的進(jìn)價(jià)，與普通商品購(gòu)銷(xiāo)不一樣的是，別人先買(mǎi)進(jìn)來(lái)在賣(mài)，而我的A和B是屬于先賣(mài)了再買(mǎi)進(jìn)，說(shuō)他們其實(shí)也是我的商品，稅務(wù)局的解釋顛覆了我的會(huì)計(jì)知識(shí)，而且我看我公司的進(jìn)銷(xiāo)存系統(tǒng)，聯(lián)營(yíng)和代銷(xiāo)商品居然都有銷(xiāo)售成本，而且這個(gè)成本還都是那返還的80％，系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人說(shuō)，誰(shuí)說(shuō)聯(lián)營(yíng)和代銷(xiāo)沒(méi)有成本結(jié)轉(zhuǎn)，產(chǎn)生了收入就必須有成本配比，而且主要是商品售賣(mài)時(shí)是我來(lái)開(kāi)全額稅票，不是供應(yīng)商開(kāi)，所以商品我買(mǎi)了，票我開(kāi)了，跟正常的商品購(gòu)銷(xiāo)不是一樣的嗎？稅務(wù)局的解釋和我公司的系統(tǒng)不謀而合。我還是覺(jué)得是不是我哪里想錯(cuò)了，按照受托代銷(xiāo)去做

老師，這個(gè)題目的解析是不是有問(wèn)題？算出來(lái)的保本銷(xiāo)售量是1000，按照這個(gè)公式的說(shuō)法，不就是，=安全銷(xiāo)售量?保本銷(xiāo)售量，安全邊際率=7000?1000嗎？怎么又寫(xiě)7000?8000？

想問(wèn)個(gè)關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表的問(wèn)題，利潤(rùn)表的凈利潤(rùn)和資產(chǎn)負(fù)債表的未分配利潤(rùn)是勾稽關(guān)系。那么未分配利潤(rùn)是等于本年未分配的利潤(rùn)。想請(qǐng)問(wèn)如何計(jì)算流動(dòng)資產(chǎn)才能等于未分配利潤(rùn)。就比如公式應(yīng)該是所有者權(quán)益=資產(chǎn)-負(fù)債。除開(kāi)實(shí)收資本是用于前期投資的，也就是說(shuō)非流動(dòng)資產(chǎn)應(yīng)該是等于實(shí)收資本。（未做任何攤銷(xiāo)）然后流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債，沒(méi)有非流動(dòng)負(fù)債，這個(gè)公式應(yīng)該是等于未分配利潤(rùn)的。也是我們老板要求的算出他的資產(chǎn)等不等于現(xiàn)在做出來(lái)的利潤(rùn)。可是按照這個(gè)算法并不等于，按照理論上好像資產(chǎn)和未分配利潤(rùn)是不是完全無(wú)法相等？可是又怎么去解釋呢？我理解的是會(huì)計(jì)等式已經(jīng)平衡就沒(méi)有問(wèn)題?？墒抢习逡笠欢ㄒ愠鰜?lái)他的資產(chǎn)要等于未分配的利潤(rùn)

有會(huì)做假賬的老師嗎？目前我們公司實(shí)際在職為30人左右，領(lǐng)導(dǎo)想讓買(mǎi)社保的12人全部工資都在公戶發(fā)，我提出了這樣會(huì)交個(gè)稅的，同時(shí)我有疑惑，就是銷(xiāo)售的薪資基本按原本是沒(méi)有超過(guò)5000，按照實(shí)際發(fā)放就是一下子飆升一萬(wàn)多的水平，就是假的很。經(jīng)過(guò)計(jì)算，每個(gè)月大概穩(wěn)定支出5萬(wàn)多的工資，如果按照實(shí)際發(fā)放，那么每個(gè)月就會(huì)支出9萬(wàn)多工資甚至更多。我個(gè)人覺(jué)得這樣是不太正常的。在我們的收入并沒(méi)有怎么增加的情況下，員工的收入劇增是不合理的，只有收入和員工的收入一起增長(zhǎng)才是正常的，而且之前固定的薪酬支出并沒(méi)有顯示我們是個(gè)銷(xiāo)售型公司，我們表面上是個(gè)服務(wù)型公司，沒(méi)有成本。我這樣的思路是對(duì)的嗎？