老師 若是知情人？還是能否取得房屋所有權(quán)嗎？ 知情不知情，應(yīng)該都能對抗未登記的嗎？？？

浮動動產(chǎn)抵押無論是否辦理登記都不能對抗生產(chǎn)經(jīng)營活動中以合理對價取得的浮動動產(chǎn)抵押權(quán)的第三人。 請問普通動產(chǎn)抵押適用于以上情形嗎？

5.甲企業(yè)將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行，但未辦理抵押登記。抵押期間，甲企業(yè)未經(jīng)乙銀行同意以合理價格將一臺生產(chǎn)設(shè)備出售給知情的丙公司，并己交付。后甲企業(yè)不能向乙銀行履行到期債務(wù)，乙銀行擬行使抵押權(quán)。下列關(guān)于該抵押權(quán)效力的表述中，正確的是（） A該抵押權(quán)己成立且可以對抗知情的丙公司 B該抵押權(quán)因未辦理抵押登記而不能成立 C該抵押權(quán)因抵押不特定而不能成立 D該抵押權(quán)己成立但不得對抗丙公司 老師，請問一下，這個丙是知情的也不能對抗 ？他不善意呀

老師，關(guān)于浮動抵押，我截屏的老師講課的這里，是不是不太對？浮動抵押，應(yīng)該沒有登記對抗一說啊，而且，跟善意第三人也無關(guān)啊。講義上說的，無論是否辦理抵押登記，都不能對抗“已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人”啊。這個跟買受人是否善意，是否知情無關(guān)啊。

老師，請問一下16題，丙是無權(quán)占有，但不知情，給付了對價，不應(yīng)該可以主張善意取得嗎？為何甲還可以對丙主張返還手機呢？丙又不知道這個手機是甲撿的，而且手機又不是贓物或盜竊物，丙為何不能有所有權(quán)。。