同學(xué)，你問得是第幾個問題

你好，因為這個是浮動抵押，浮動抵押不管是否登記都不能對抗在正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付價款購買了東西的第三人

同學(xué)你好！在動產(chǎn)抵押關(guān)于物權(quán)歸屬，交付是優(yōu)先于登記優(yōu)先于合同先取得物權(quán)所有權(quán)的，物權(quán)和合同要分開來看，就這個題目而言，抵押物已經(jīng)交付給丙，那丙就取得了小轎車的所有權(quán)；再看合同是否直接無效呢？要看丙是否是善意的第三人了，如果丙是善意的，合同就是有效的，如果丙是惡意的，明明知情，那合同就是無效的。雖然已經(jīng)約定登記，但是乙并不能基于此取得物權(quán)，可以依法追究甲的違約責(zé)任

您好！因為丙方知道有抵押，丙方不屬于善意第三人了。

一、關(guān)于“對抗善意第三人”的理解 “對抗善意第三人”的含義： 這里所說的“對抗”是指在某些法律關(guān)系和糾紛中，抵押權(quán)人基于其已進(jìn)行的抵押登記，能夠主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先或其他合法權(quán)益，以排除或限制善意第三人的某些權(quán)利主張或行為對其抵押權(quán)的不利影響。 例如，當(dāng)其他債權(quán)人主張對抵押物的權(quán)利，或者抵押物的所有權(quán)人進(jìn)行一些可能損害抵押權(quán)的處分行為時，抵押權(quán)人可以憑借抵押登記來維護(hù)自己的權(quán)益。 二、抵押物被賣給善意第三人的情況分析 一般情況下： 雖然抵押物被賣給善意第三人，但抵押權(quán)并不因此而消滅。抵押權(quán)人仍然可以行使抵押權(quán)，對抵押物主張優(yōu)先受償權(quán)。 但是，善意第三人如果符合善意取得的條件，并且已經(jīng)依法取得了抵押物的所有權(quán)，抵押權(quán)人不能直接主張買賣合同不生效。 善意取得是指受讓人在不知道且不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)的情況下，以合理的價格受讓財產(chǎn)，并且完成了法定的物權(quán)變動公示（如不動產(chǎn)登記）。 抵押登記的作用： 盡管不能阻止抵押物的買賣交易本身，但抵押登記具有重要意義。 首先，它為抵押權(quán)人提供了法定的公示效力，明確了其對抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。在抵押物被處置（如拍賣、變賣等）時，抵押權(quán)人有權(quán)從處置所得價款中優(yōu)先受償。 其次，它對潛在的交易相對人起到了警示作用，使其在進(jìn)行交易時能夠知曉抵押物上存在的權(quán)利負(fù)擔(dān)，從而合理評估交易風(fēng)險和做出決策。 再者，在一些情況下，如果善意第三人在交易時明知或應(yīng)當(dāng)知道抵押物上存在抵押權(quán)，那么抵押權(quán)人仍然可以對抗該第三人，主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先。 總之，抵押登記對于抵押權(quán)人保護(hù)自身權(quán)益具有至關(guān)重要的作用，雖然在面對善意第三人取得抵押物所有權(quán)的情況下不能簡單地否定交易效力，但抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)仍然得到法律的保障