老師好，請問如何理解：避免企業(yè)出現(xiàn)提供會計信息的成本大于收益的情況體現(xiàn)了重要性的要求。重要性的教材中的解釋不是應(yīng)當(dāng)反映有關(guān)的所有重要交易或者事項嗎？

案例題（本題1小題，15分） ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表。審計項目組在執(zhí)行審 計工作的過程中，遇到以下與重要性相關(guān)的事項： （1）鑒于甲公司以前年度審計調(diào)整較多，且經(jīng)常面臨較大的市場壓力，注冊 會計師確定的實(shí)際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性的75%。 （2）注冊會計師界定的明顯微小錯報的臨界值為5萬，項目組成員認(rèn)為超過 5萬的錯報是重大的錯報，低于5萬的錯報是不重大的錯報。 （3）項目組成員C對應(yīng)收賬款實(shí)施了審計抽樣，推斷總體的錯報金額為500 萬元，其中測試發(fā)現(xiàn)的樣本錯報有100萬元。項目組成員C認(rèn)為因該事項確認(rèn)的 推斷錯報為400萬元。 （4）甲公司是以營利為目的的實(shí)體，現(xiàn)階段處于成長期，側(cè)重于搶占市場份 額，經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項目組成員認(rèn)為應(yīng)以甲公司的總資產(chǎn) 作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。 （5）注冊會計師認(rèn)為在確定重要性水平時，不需要考慮與具體項目計量相關(guān) 的固有不確定性。但是如果財務(wù)報表中含有高度不確定性的大額估計，注冊會計 師應(yīng)當(dāng)確定一個比較低的財務(wù)報表整體的重要性。 要求：根據(jù)上述（1）至（5）項，逐項指出注冊會計師或項目組成員的做法 是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

1、保持客戶關(guān)系及具體審計業(yè)務(wù)和評價職業(yè)道德的工作貫穿審計業(yè)務(wù)的全過程。為了確保注冊會計師已具備執(zhí)行業(yè)務(wù)所需要的獨(dú)立性和專業(yè)勝任能力，且不存在因管理層誠信問題而影響注冊會計師保持該項業(yè)務(wù)意愿等情況，這兩項工作應(yīng)與其他審計工作一并進(jìn)行。2、在了解甲公司及其環(huán)境過程中，注意到20X8年度甲公司對主要業(yè)務(wù)的處理依賴復(fù)雜的自動化信息系統(tǒng)，因此計算機(jī)信息系統(tǒng)的可靠性及有效性對經(jīng)營、管理、決策以及編制可靠的財務(wù)報告具有重大影響。對此，注冊會計師張芳在具體審計計劃中作出利用信息風(fēng)險管理專家工作的安排。3、注冊會計師對計劃的重要性水平作出修正，并通過修改計劃實(shí)施的實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍降低重大錯報風(fēng)險。要求:請逐一考慮上述每種情況，指出注冊會計師的觀點(diǎn)或做法是否恰當(dāng)。如認(rèn)為不恰當(dāng)，請簡要說明理由。（麻煩老師幫忙解答一下這三個問題，謝謝。）

下列各項中屬于可比性要求的有？企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或事項的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行確認(rèn)，計量和報告。企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)反映與企業(yè)財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的作重要的交易或事項。不同企業(yè)對相同或者相似的交易或事項的會計處理方法和計算口徑一致。同一企業(yè)的不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或事項，應(yīng)當(dāng)采用一致的會計政策，不得隨意變更。

注冊會計師在制定總體審計策略時應(yīng)當(dāng)確定重要性水平（審計方向），以發(fā)現(xiàn)財務(wù)報表整體在金額上的重大錯報。請分析下列問題： （1）根據(jù)下表中列出的注冊會計師了解的各企業(yè)2021年的基本情況，分別代注冊會計師確定各企業(yè)財務(wù)報表整體重要性水平時選取的基準(zhǔn) 企業(yè)名稱 基本情況 基準(zhǔn) 甲企業(yè) 商業(yè)企業(yè),經(jīng)營收入較多,但毛利低,近幾年處于微利狀態(tài) 乙企業(yè) 工業(yè)企業(yè),近幾年經(jīng)營狀況良好,盈利情況均衡 丙企業(yè) 新設(shè)立施工企業(yè),產(chǎn)品預(yù)計2年后對外銷售 丁企業(yè) 工業(yè)企業(yè),但近3年盈利狀況不穩(wěn)定波動幅度很大 2）注冊會計師確定的戊企業(yè)2021年財務(wù)報表整體重要性水平為100萬，實(shí)際執(zhí)行的重要性水平為105萬。請分析注冊會計師確定的戊企業(yè)實(shí)際執(zhí)行的重要性水平是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，需說明理由。