長投哪些情況要比較份額？確定商譽或者負商譽

請問下面兩段話有什么區(qū)別，一會兒說計入資本公積，一會兒又計入商譽，搞不清： 1.非同控評估增值或者減值，產(chǎn)生的遞延所得稅計入資本公積 2.非同一控制下免稅合并形成的商譽，由于商譽本身產(chǎn)生的應納稅暫時性差異（即商譽的賬面價值大于計稅基礎）不確認遞延所得稅負債。因為如果要確認，必然增加商譽的賬面價值，由此商譽的賬面價值與計稅基礎又有差異，如此形成循環(huán)，所以準則規(guī)定這種情況不能確認遞延所得稅負債。 但是如果是在非同一控制下的免稅合并中取得的各項資產(chǎn)、負債的賬面價值與計稅基礎的差異應確認遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負債，此時應該調(diào)整合并時確認的商譽的金額。

小梁老師，長期股權(quán)投資成本法核算里的非同控企業(yè)合并和權(quán)益法核算， 是不是都有一個支付對價的公允價值和占被投資方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額去比較， 對價大于份額，是商譽；對價小于份額，是營業(yè)外收入。 然后非同控企業(yè)合并的成本法核算長投，初始投資成本，就是按付出公允價值確認，差額不管是商譽還是營業(yè)外收入，都不需要做處理，合并報表才有這個差額的體現(xiàn)。 權(quán)益法核算長投，確認初始投資成本的時候，比較之后，對價小于份額，要調(diào)整投資成本，增加營業(yè)外收入。 是這樣區(qū)分的嗎？

非同控企業(yè)合并編制合報的時候 不是用母公司的長期股權(quán)投資（3公）和子公司的所有者權(quán)益抵銷 然后出現(xiàn)了商譽 可為什么多次交易分布實現(xiàn)非同控 是用合并成本和可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額比較 確認的商譽呢？不應該是個別報表的長投嗎？

底稿中對母公司的長投做調(diào)整分錄是不是下面這樣的？ 1. 對初始確認的長投進行調(diào)整： 借 長投 貸 投資收益（如果是權(quán)益法長投作為對價，公允和賬面價值差額） 貸 營業(yè)外收入（如果“初始投資成本”小于“子公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額”） 2. 對長投后續(xù)計量的調(diào)整，之，分紅 借 投資收益（子公司分紅*持股比例） 貸 長投 3.對長投后續(xù)計量的調(diào)整，之，凈利潤等（假設都是利得） 借 長投 貸 投資收益（子公司按照公允價值調(diào)整后的凈利潤*持股比例） 貸 其他綜合收益（子公司按照公允價值調(diào)整后的其綜*持股比例） 貸 資本公積（子公司按照公允價值調(diào)整后的其他所有者權(quán)益變動*持股比例） 然后，把調(diào)整后的長投跟子公司所有者權(quán)益抵消： 借 實收資本 借 資本公積（公允價值調(diào)整后的） 借 其綜（公允價值調(diào)整后的） 借 盈余公積 借 未分配利潤（公允價值調(diào)整后的） 貸 長投（個別報表長投+進行前面那些分錄調(diào)整后的） 借 商譽 （或者 貸 營業(yè)外收入） 貸 少數(shù)股東權(quán)益（差額） 老師，我上面的分析對嗎？