就是因為題目里寫的是“作為”而不是“劃分為”嗎？

題目中就明確說了，甲公司把股票作為以公允價值計量且其變動計入“其他綜合收益”的金融資產核算。

對啊 就是這句話沒有理解啊，就是因為他這里寫的是“作為”，就相當于是指定嗎

是的，作為 相當于 指定，劃分為 的意思。

那老師如果作為也有劃分為的意思的話，那么久可以用其他債權投資科目來核算，可題目是把他作為其他權益工具投資來核算的，我問的就是為什么要把他按其他權益工具投資來核算，從哪里看出來的，開始問你是不是“作為”就是“指定”的意思，然后你剛剛又說是指定和劃分為的意思我就蒙了，那竟然這樣的話那也可以通過其他債權投資來核算咯，那就是有兩個答案？

您好，這題考核的重點不是在于我們 如何區(qū)分甲公司是把這個股票 作為債權還是其他權益工具核算。 這里的考核重點也不是在“作為”這二個字，而是甲公司 已經把這個股票 作為以公允價值計量且其變動計入“其他綜合收益”的金融資產核算

老師，你看看答案，他就是把他作為其他權益工具投資核算，所以答案才是0，如果不是做其他權益工具投資的話，答案就是2了，我就是按其他債權投資來核算的，所以我算的是有投資收益的