在同一控制下一次交換達到長投，為啥個別報表入賬價值是，確定被合并方在最終控制方合并財務報表中凈資產賬面價值份額+最終控制方收購被合并放形成商譽，而不是像非同控，付出多上就是多少？

1.丙公司為甲、乙公司的母公司。2018年1月1日，甲公司以銀行存款7000萬元取得乙公司60%有表決權的股份，另以銀行存款100萬元支付了與合并直接相關的中介費用，當日辦妥相關股權轉劃手續(xù)后，取得了乙公司的控制權；乙公司在丙公司合并報表中的凈資產賬面價值9000萬元。不考慮其他因素甲公司該項長期股權投資在合并日的初始投資成本為（）萬元。 A 7100 B 7000 C 5400 D 5500 老師：這個題目我理解的初始是我花了多少錢，花了7000萬元，而入賬價值才是被投資方可辨認凈資產的賬面價值份額5400。是不是這樣理解，只有在權益 法下才存在什么初始投資成本和入賬價值的概念，而在成本法下，又是同控就沒有初始和入賬一說，都是按賬面份額？那要不是同控呢，也就只有含稅的付出代價作為初始投資或入賬價值？？

同一控制下，60%?20%=長投最終控制方報表賬面價值比例?支付的對價（主體沒變，20%不算同一控制）那它和賬面價值??百分之80之間有差額嗎，是不是也要差額計入資本公積

老師 這是同一控制下的企業(yè)合并 長投的入賬價值看被投資方在最終控制方合并報表中凈資產賬面價值的份額對嗎 那這道題為什么就是1000不是980呢 相對于最終控制方為什么就不是公允價值

同一控制下溢價收購會不會產生商譽? 我記得是不會，但是我也記得同一控制下企業(yè)合并時 長期股權投資的初始投資成本＝合并日相對于最終控制方而言的被合并方所有者權益賬面價值的份額?最終控制方收購被合并方形成的商譽 這里不就是產生商譽了?