22020年3月10日，住所在昆明的甲公司與住所在麗江的乙公司簽訂了份買賣合同，甲公司是賣方，乙公司是買方，合同的部分內(nèi)容如下：(1）甲公司將自己生產(chǎn)的某產(chǎn)品1萬個以10元每個的價格賣于乙公司，貨款總價為10萬元(2）甲公司應(yīng)在3月15日以汽運方式將該批貨物運輸至乙公司，乙公司驗合格并人庫后，一次性將貨款支付給甲公司。(3）乙公司將自有的一輛汽車價值20萬元抵押給甲公司，作為合同的擔保。(4）任何一方違約應(yīng)當向另一方支付違約金5000元。同時，在2020年3月10日，甲公司與乙公司簽訂了書面的抵押合同，但直未辦理抵押登記。請結(jié)合以上案例，回答下列問題：(1）假設(shè)甲公司在3月13日有確切證據(jù)證明乙公司經(jīng)營情況惡化，有不能支付貨款的可能，則甲公司可以如何保護自己的合法權(quán)益？并說明理由。(2）末辦理抵押登記，甲公司是否對汽車享有抵押權(quán)？為什么？(3）假設(shè)甲公司由于自身生產(chǎn)的原因，在2020年3月16仍未能發(fā)貨，第乙公司造成各種損失1萬元，則乙公司將如何維護自己的合法權(quán)益？并說明理。

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復(fù)履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復(fù)履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

3.2017年6月，大連某電子消防設(shè)備公司與大連某貨運公司簽訂運輸合同，由該貨運公司承運該電子消防設(shè)備公司供應(yīng)給客戶的6件消防器材，運費為90元。該電子消防設(shè)備公司將貨物交付該貨運公司后，發(fā)貨途中，因為使用的倉庫被盜，致使6件消防器材丟失，無法按期交貨。之后，就賠償問題，雙方多次協(xié)商無法達成一致，因此，2018年5月，該電子消防設(shè)備公司起訴至法院，要求該貨運公司賠償損失。庭審中，該貨運公司承認雙方發(fā)生運輸合同關(guān)系，貨物在途中丟失，但其表示，只同意按合同約定，賠償運費3倍即270元。法院認為，該貨運公司對承運貨物丟失應(yīng)承擔賠償責任，但其承擔運輸業(yè)務(wù)繁多，丟失后損失難以估量，如實行完全賠償原則，對其也不公平。因此，法院一審判決，該貨運公司賠償該電子消防設(shè)備公司6.3萬余元。問：(1)運輸合同是否生效？(2)大連某電子消防設(shè)備公司的要求是否合理？為什么？(3)如果你是法官應(yīng)怎么判決？

，約定A公司應(yīng)于2022年3月5日前交付貨物給 B公司， B公司應(yīng)在3月10日前付清貨款100萬元。為了完成該合同，A公司與C公司簽訂原材料買賣合同，約定C公司應(yīng)于2022年1月1日前將原材料交付A公司。但是C公司未按期完成交貨任務(wù)。A公司雖經(jīng)多方努力，還是沒有按時完成與 B公司的合同，給B公司造成了損失12萬元。請分析回答下列問題: (一)A公司如果擔心將來貨物交付后收不到貨款，可以怎么做來保證自己的債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)?(5分) (二)如果A公司和B公司在合同中約定:“如果 A公司違約，則需支付B公司合同標的額10%的違約金”。A公司對本案中B公司的損失應(yīng)如何賠償?如果A公司認為違約金數(shù)額不足以彌補實際損失，按照我國法律可以繼續(xù)索賠嗎?(5分)(三)由于C公司未按期完成向A公司的交貨，導(dǎo)致A公司不能按期交付設(shè)備，A公司能否以自己不是故意的為由，免予承擔違約責任?(5分)(四)如果B公司擔心發(fā)貨后收不到貨款，要求A公司先支付部分貨款后再發(fā)貨，B公司能否拒