歷史成本原則在資產(chǎn)計(jì)量中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)
歷史成本原則的優(yōu)點(diǎn)是比較客觀,歷史成本或?qū)嶋H成本是買賣雙方通過正常交易確定的金額。依照歷史成本原則計(jì)量,資產(chǎn)或負(fù)債的入賬有原始依據(jù),可以用發(fā)票等作證明,能隨時(shí)查證。同時(shí),歷史成本原則可以避免企業(yè)或有關(guān)人員處于某種需要有意改動(dòng)賬面記錄。此外,歷史成本原則計(jì)量還可以使會(huì)計(jì)核算手續(xù)簡化,不必經(jīng)常調(diào)整賬目。
歷史成本原則的缺點(diǎn)在于,當(dāng)物價(jià)波動(dòng)較大或幣值不穩(wěn)定時(shí),歷史成本就不能真實(shí)體現(xiàn)會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績,從而削弱會(huì)計(jì)信息的有用性,影響當(dāng)前決策。

什么是歷史成本原則?
歷史成本原則是指在會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí),資產(chǎn)按照其購置時(shí)支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額,或者按照購置時(shí)所付出對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量。負(fù)債按照其因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而實(shí)際收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額,或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額,或者按照日常生活中為償還負(fù)債預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。
歷史成本又稱“實(shí)際成本”,是取得或制造某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資時(shí)所實(shí)際支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物。采用歷史成本原則的初衷是認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債表的目的不在于以市場價(jià)格表示企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)狀,而在于通過資本投入與資產(chǎn)形成的對(duì)比來反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績,這種對(duì)比需以歷史成本為基礎(chǔ)。
歷史成本原則在資產(chǎn)計(jì)量中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)是什么?整體上來說,關(guān)于企業(yè)歷史成本原則在企業(yè)資產(chǎn)計(jì)量中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)部分,小編老師已經(jīng)闡述了非常明白,也相信學(xué)員們讀完之后應(yīng)該對(duì)此內(nèi)容有所了解的。關(guān)于歷史成本原則的更為廣泛的應(yīng)用知識(shí),在本網(wǎng)站上還有很多與之相關(guān)的財(cái)務(wù)課程知識(shí)可以免費(fèi)選擇學(xué)習(xí)的,歡迎你們來關(guān)注本網(wǎng)站,通過這里提升你們得財(cái)務(wù)能力。

根據(jù)以下資料試(1)縱向分析:將本期總資產(chǎn)收益率與前期水平相比,衡量企業(yè)總資產(chǎn)收益率的變動(dòng)趨勢(shì);(2)橫向分析:與行業(yè)平均水平或行業(yè)內(nèi)最高水平相比,衡量該企業(yè)在行業(yè)中的地位。
想問下,債券投資不是以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)么?攤余成本相當(dāng)于歷史成本,那么怎么他的初始計(jì)量還是以公允價(jià)值+手續(xù)費(fèi)計(jì)量呢?
在歷史成本計(jì)量下,負(fù)債按因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額計(jì)量,這句話中是不是合同金額反映出來是按歷史成本計(jì)量?
多選屬于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求原則的有()A.謹(jǐn)慎原則b相關(guān)性原則c配比原則D歷史成本原則E清晰性原則判斷資產(chǎn)和權(quán)益在金額上始終是相等的。
1.多選屬于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求原則的有()A.謹(jǐn)慎原則b相關(guān)性原則c配比原則D歷史成本原則E清晰性原則老師謹(jǐn)慎原則和謹(jǐn)慎性原則一字之差應(yīng)該選嗎?2.判斷資產(chǎn)和權(quán)益在金額上始終是相等的。這個(gè)我覺得是錯(cuò)誤的它沒有表明是不是同期間老師你怎么看

