應(yīng)付利息屬于哪個科目類別

  應(yīng)付利息屬于負債類科目。

  在企業(yè)運做過程中,有時候現(xiàn)金流跟不上、有時候業(yè)務(wù)時間與財務(wù)時間產(chǎn)生差異，為了更好的貫徹“權(quán)責(zé)發(fā)生制”原則，沒有支付的貨幣資金就進入企業(yè)負債，形成期末資產(chǎn)。

  比如，企業(yè)借款，本月須向銀行支付利息，但由于企業(yè)無法支付，銀行也同意在下月支付，此時會計分錄：

  借：財務(wù)費用

  貸：應(yīng)付利息

  下月支付時候，借：應(yīng)付利息;貸：銀行存款/現(xiàn)金;對當(dāng)月?lián)p益不影響。

  結(jié)轉(zhuǎn)時候，有時進財務(wù)費用有時進管理費用，可能是你們企業(yè)為了報表更好看。正確的做法應(yīng)進“財務(wù)費用”。

  借款與利息的賬務(wù)處理

  (一)企業(yè)向個人借款不在短期借款科目核算

  企業(yè)向個人或機構(gòu)拆借資金，無論有無合同，會計做賬時不能記在“短期借款”科目。短期借款一般只核算企業(yè)向銀行等金融機構(gòu)一年期以下的借款。企業(yè)向個人或機構(gòu)拆借資金需記在“其他應(yīng)付款”科目，支付的借款利息，在取得稅務(wù)代開的“資金使用費”發(fā)票后可以在所得稅前扣除，扣除額不得超過同期銀行貸款利息部分。

  (二)利息資本化會導(dǎo)致資產(chǎn)價值虛高

  利息支出資本化是否合理?這值得商榷。借款利息正常應(yīng)計入財務(wù)費用，但有時也計入資產(chǎn)，如基建貸款產(chǎn)生的利息，先計入在建工程，竣工驗收后結(jié)轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)。我一直覺得利息資本化不符合謹慎性原則，等于變著法子高估了資產(chǎn)，低估了費用。譬如企業(yè)蓋樓，全用自有資金或全用銀行貸款，蓋的樓賬面價值有高有低，如何公允呢?

  (三)利息與銀行手續(xù)費的入賬憑據(jù)

  利息與銀行手續(xù)費入賬憑據(jù)：

  ② 企業(yè)向銀行借款發(fā)生的利息支出，暫憑銀行利息單在稅前扣除;

  ②企業(yè)向非銀行金融機構(gòu)借款發(fā)生的利息支出，憑發(fā)票在稅前扣除;

  ③企業(yè)發(fā)生的銀行手續(xù)費支出，應(yīng)以發(fā)票作為稅前扣除憑證。目前，企業(yè)向銀行借款取得利息發(fā)票還存在難度，因此，暫時還可用銀行利息單作做賬依據(jù)。

  (四)名股實債的利息處理難題

  名股實債的利息如何處理?作為財務(wù)費用入賬，于法無據(jù)。作為股東分紅入賬，也欠周全，這等于僅僅給部分股東固定股利。名股實債的資金進入企業(yè)前，應(yīng)征得股東會的同意，在入資協(xié)議中明確約定股利的支付方式。但存在法律瑕疵，如企業(yè)虧損，或盈利不足以支付這部分固定股利，名股實債會侵害債權(quán)人的利益。

  (五)利息收入做賬時能記兩個借方嗎

  會計分錄須遵循“有借必有貸，借貸必相等”。然而，實務(wù)中會計們并沒有嚴格這么做。最常見的是，做利息收入分錄時，很多會計都會把分錄做成兩個借方“借：財務(wù)費用(紅字)，借：銀行存款”。這種變通做法的道理是什么呢?其實，是為了取數(shù)方便，做費用分析時只看借方發(fā)生數(shù)即可。

  本文介紹的應(yīng)付利息屬于哪個科目類別希望能給大家?guī)韼椭?，?yīng)付利息跟獲得到的利息是不同，它是屬于負債類的科目，并不是資產(chǎn)類的科目，建議不要看到它是利息就將其放入到公司資產(chǎn)里。