預(yù)提費(fèi)用這個(gè)科目現(xiàn)在還能使用嗎

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（07年始實(shí)施）和小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（13年實(shí)施）都取消了預(yù)提費(fèi)用和攤銷費(fèi)用科目。

原待攤費(fèi)用是先支付再攤銷的業(yè)務(wù)，現(xiàn)在直接掛其他應(yīng)收款科目

原預(yù)提費(fèi)用科目是先計(jì)提再支付的，現(xiàn)在掛其他應(yīng)付款科目

新準(zhǔn)則取消“待攤費(fèi)用”和“預(yù)提費(fèi)用”的主要原因。 

1、原制度對(duì)“待攤費(fèi)用”和“預(yù)提費(fèi)用”的定性有偏差。財(cái)政部于2000年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中規(guī)定的“待攤費(fèi)用”和“預(yù)提費(fèi)用”分別屬于資產(chǎn)類和負(fù)債類科目，其期末余額在資產(chǎn)負(fù)債表中均有專項(xiàng)列示。

2、待攤費(fèi)用不是資產(chǎn)。原制度中所說的“待攤費(fèi)用”是指企業(yè)已經(jīng)支付，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)期和以后各期負(fù)擔(dān)的費(fèi)用。列為企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)項(xiàng)目。被劃為入資產(chǎn)范疇。而所謂資產(chǎn)是指企業(yè)過去交易或事項(xiàng)形成的，由企業(yè)擁有或控制的，預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源，對(duì)企業(yè)來說具有有用性?？梢娰Y產(chǎn)的本質(zhì)是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源。待攤費(fèi)用最直接表現(xiàn)為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益的流出和資產(chǎn)、所有者權(quán)益的減少，預(yù)期不會(huì)給企業(yè)帶來任何經(jīng)濟(jì)利益的流入。因此，待攤費(fèi)用不符合資產(chǎn)的定義，不能被劃入資產(chǎn)的范疇。 

3、預(yù)提費(fèi)用也不是負(fù)債。原制度中所說的“預(yù)提費(fèi)用”是指企業(yè)按照規(guī)定從成本費(fèi)用中預(yù)先提取但尚未實(shí)際支付的費(fèi)用。這些費(fèi)用預(yù)期確實(shí)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，而所謂負(fù)債是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的，預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。負(fù)債作為現(xiàn)實(shí)義務(wù)，是過去已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)所生的結(jié)果。只有過去發(fā)生的交易或事項(xiàng)才能增加或減少企業(yè)的負(fù)債。然而，預(yù)提費(fèi)用并不是企業(yè)過去的交易或事項(xiàng)形成的現(xiàn)實(shí)義務(wù)，同樣不符合負(fù)債要素的定義，不能被劃入負(fù)債的范疇。 

4、待攤費(fèi)用和預(yù)提費(fèi)用實(shí)際均是費(fèi)用要素。所謂費(fèi)用是指企業(yè)在日常活動(dòng)中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出，費(fèi)用的發(fā)生將引起所有者權(quán)益的減少。待攤費(fèi)用和預(yù)提費(fèi)用的發(fā)生都會(huì)引起企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的流出，減少企業(yè)的利潤，最終導(dǎo)致企業(yè)所有者權(quán)益的減少。因此，待攤費(fèi)用和預(yù)提費(fèi)用符合費(fèi)用要素的定義，二者均應(yīng)被劃入費(fèi)用要素的范疇。 

預(yù)提費(fèi)用這個(gè)科目現(xiàn)在還能使用嗎？預(yù)提所對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)是隨機(jī)發(fā)生的，并且以后一定有貨幣資金支出才用預(yù)提?，F(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)取消預(yù)提費(fèi)用這個(gè)科目，不用再用預(yù)提費(fèi)用這個(gè)科目了。