一、加權(quán)平均成本比實際進貨成本低且變動率較大的原因分析 1.進貨價格波動:如果在前期進貨成本較高,而后期進貨成本大幅下降,且低價進貨量占比較大,會拉低加權(quán)平均成本。例如,前期以 100 元/件的價格購進 100 件貨物,總成本 10000 元。后期以 60 元/件的價格購進 200 件貨物,總成本 12000 元。則加權(quán)平均成本為 (10000 %2B 12000)÷(100 %2B 200)= 73.33 元/件,相比前期 100 元/件有較大幅度下降。特別是在市場價格不穩(wěn)定、原材料價格受供需關(guān)系或外部經(jīng)濟環(huán)境影響頻繁波動的情況下,容易出現(xiàn)這種情況。 2.庫存商品銷售結(jié)構(gòu)變化:如果高成本庫存商品銷售速度較慢,而低成本庫存商品銷售較多,會使剩余庫存的加權(quán)平均成本降低。比如,企業(yè)同時存有不同批次成本的產(chǎn)品,高成本的產(chǎn)品因市場需求變化等原因銷售較少,而低成本的產(chǎn)品暢銷,隨著銷售進行,剩余庫存的加權(quán)平均成本就會更偏向低成本的水平。 3.存貨盤點誤差或數(shù)據(jù)錄入錯誤:存貨盤點時出現(xiàn)漏盤、錯盤,或者在成本數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)時出現(xiàn)差錯,都可能導致成本計算不準確。例如,在記錄進貨成本時,將某批次貨物的成本數(shù)據(jù)誤記為較低的價格,或者在盤點庫存數(shù)量時出現(xiàn)遺漏,都會影響加權(quán)平均成本的準確性。 4.貨物損耗或質(zhì)量問題處理不當:對于因自然損耗、過期、質(zhì)量問題等原因?qū)е碌拇尕洔p值或損失,如果未正確核算和調(diào)整,也會影響成本計算。比如,部分存貨因存儲不當發(fā)生變質(zhì),在計算成本時未對這部分損失進行合理扣除,使得加權(quán)平均成本偏低。 二、是否屬于正?,F(xiàn)象的判斷 1.結(jié)合行業(yè)和企業(yè)特點判斷:在一些行業(yè)中,由于市場價格波動頻繁、產(chǎn)品更新?lián)Q代快等原因,進貨成本波動較大是常見現(xiàn)象。如果企業(yè)所處的行業(yè)屬于此類,一定程度的成本變動可能是正常的。例如,電子科技產(chǎn)品行業(yè),由于技術(shù)更新迅速、原材料價格變化快,產(chǎn)品成本波動較為常見。但如果是一些價格相對穩(wěn)定的傳統(tǒng)行業(yè),如食品加工行業(yè)(原材料價格相對穩(wěn)定),如此大的成本變動就可能不太正常。 2.考慮企業(yè)自身經(jīng)營穩(wěn)定性:如果企業(yè)以往進貨成本較為穩(wěn)定,突然出現(xiàn)較大幅度的成本變動,且沒有合理的解釋,如市場環(huán)境未發(fā)生重大變化、進貨渠道未調(diào)整等,那么這種變動可能不太正常。例如,企業(yè)長期從固定供應(yīng)商采購原材料,且原材料市場價格未發(fā)生明顯波動,但加權(quán)平均成本卻出現(xiàn)大幅下降,就需要進一步查找原因。 三、規(guī)避加權(quán)平均成本異常波動的措施 1.加強成本監(jiān)控和分析:定期(如每月或每季度)對進貨成本、庫存成本進行分析,對比不同時期的成本變化,及時發(fā)現(xiàn)異常波動。建立成本分析報告制度,對成本變動超過一定幅度(如設(shè)定 10%、20%等預(yù)警線)的情況進行深入分析和報告,以便及時采取措施。例如,每月末對本月進貨成本和庫存加權(quán)平均成本進行比較,分析成本變動的原因,如價格變化、采購量變化等。 2.優(yōu)化庫存管理:根據(jù)市場需求和成本變化趨勢,合理控制庫存水平和進貨節(jié)奏。對于價格波動較大的原材料或商品,可以采用適量庫存與適時補貨相結(jié)合的策略,避免因大量囤積高成本庫存而導致成本波動風險。比如,通過建立庫存預(yù)警系統(tǒng),當庫存水平達到上限或下限時,及時調(diào)整采購計劃。同時,與供應(yīng)商建立良好的合作關(guān)系,爭取更有利的采購價格和供貨條件。 3.提高存貨盤點和數(shù)據(jù)管理準確性:完善存貨盤點制度和流程,采用科學的盤點方法,如定期全盤、循環(huán)盤點等,減少盤點誤差。加強成本數(shù)據(jù)的錄入和審核管理,確保數(shù)據(jù)的準確性和及時性。利用信息化管理系統(tǒng),對存貨成本數(shù)據(jù)進行實時監(jiān)控和跟蹤。例如,使用專業(yè)的庫存管理軟件,對存貨的入庫、出庫、成本核算等環(huán)節(jié)進行自動化管理和數(shù)據(jù)校驗,降低人為錯誤的發(fā)生概率。 4.完善成本核算方法和制度:定期評估加權(quán)平均法是否適用于企業(yè)的實際情況,如有必要,可以結(jié)合其他成本核算方法(如先進先出法、個別計價法等)進行綜合分析。
老師。我想問下,去年年底,有個固定資產(chǎn)是專票,后就按專票金額提折舊,忘記把稅費剔除了,進行折舊,后面調(diào)整了下折舊,那這樣賬和固定資產(chǎn)折舊表不一樣了,固定資產(chǎn)表是不是需要備注下?
老師,稅務(wù)系統(tǒng)兩張票沒被統(tǒng)計進來,我是自己手動修改就可以了是吧?
老師您好,麻煩問一下,我們租辦公室,房東開票,然后要給房東付這個稅金,是用完稅證明入賬做營業(yè)外支出呢還是放哪個科目合適呢
老師,穩(wěn)崗補貼審核未通過,顯示上傳(稅務(wù))失業(yè)保險費繳費憑證,這個是不是銀行回單呀,如果不是,是什么呀?在哪里查看
老師,我想問一下,今年會計繼續(xù)教育在網(wǎng)上學完了,為什么會計系統(tǒng)里面沒得記錄呢
老師,買一贈一,分推分別確認收入,發(fā)票咋開?
沒有收到剛剛的資料董老師
你好老師,我公司為其他公司提供技術(shù)服務(wù),已開票給專票對方,主要成本是人工,請問我用那個科目比較合適
老師,開發(fā)票優(yōu)惠怎么開
老師,出口勞務(wù)是免增值稅不退稅嗎?
好的,謝謝老師,不好意思,現(xiàn)在才看到你的信息。不過老師這點可以幫我舉例一下嗎,不是很明白 (2.庫存商品銷售結(jié)構(gòu)變化:如果高成本庫存商品銷售速度較慢,而低成本庫存商品銷售較多,會使剩余庫存的加權(quán)平均成本降低。比如,企業(yè)同時存有不同批次成本的產(chǎn)品,高成本的產(chǎn)品因市場需求變化等原因銷售較少,而低成本的產(chǎn)品暢銷,隨著銷售進行,剩余庫存的加權(quán)平均成本就會更偏向低成本的水平。)
例子 假設(shè)一家電子產(chǎn)品企業(yè)生產(chǎn)和銷售某型號的手機,有以下不同批次的庫存商品: 第一批手機:采購成本為每臺 1000 元,數(shù)量為 1000 臺。 第二批手機:由于技術(shù)進步和成本降低,采購成本為每臺 800 元,數(shù)量為 1500 臺。 第三批手機:因市場競爭加劇,供應(yīng)商給予一定折扣,采購成本為每臺 700 元,數(shù)量為 1200 臺。 在某一銷售期間內(nèi): 高成本的第一批手機(每臺 1000 元)只銷售了 200 臺。 低成本的第三批手機(每臺 700 元)銷售了 1000 臺。 第二批手機(每臺 800 元)銷售了 300 臺。 計算加權(quán)平均成本變化 1.初始加權(quán)平均成本:總成本 = (1000×1000) %2B (800×1500) %2B (700×1200) = 1000000 %2B 1200000 %2B 840000 = 3040000 元??倲?shù)量 = 1000 %2B 1500 %2B 1200 = 3700 臺。初始加權(quán)平均成本 = 3040000÷3700 ≈ 821.62 元/臺。 2.銷售后剩余庫存商品的情況:第一批剩余數(shù)量 = 1000 - 200 = 800 臺,成本為每臺 1000 元。第二批剩余數(shù)量 = 1500 - 300 = 1200 臺,成本為每臺 800 元。第三批剩余數(shù)量 = 1200 - 1000 = 200 臺,成本為每臺 700 元。剩余庫存總成本 = (800×1000) %2B (1200×800) %2B (200×700) = 800000 %2B 960000 %2B 140000 = 1900000 元。剩余庫存總數(shù)量 = 800 %2B 1200 %2B 200 = 2200 臺。銷售后的加權(quán)平均成本 = 1900000÷2200 ≈ 863.64 元/臺。 通過對比可以看出,隨著銷售的進行,由于高成本的手機銷售較少,低成本的手機銷售較多,剩余庫存的加權(quán)平均成本從約 821.62 元/臺變?yōu)榧s 863.64 元/臺,更偏向于低成本的水平(相比初始加權(quán)平均成本更接近低成本產(chǎn)品的成本)。
老師,你好。那最低的成本不是700元每臺嗎?(這句話沒懂 更偏向于低成本的水平(相比初始加權(quán)平均成本更接近低成本產(chǎn)品的成本)。
同學你好 這個算加權(quán)平均的
老師,你方便給個電話嗎
公司不允許私下聯(lián)系學員不好意思
就是老師你好!我是對你那句話就是不太懂,那個你說銷售后的加權(quán)平均成本,然后更接近于低成本的價格,這句話我沒有懂。銷售前的庫存加權(quán)平均成本是821.62元,銷售后的庫存加權(quán)平均成本是863.24元,863.24與821.62相比,不是863.24更遠離低成本700元嗎
1.首先明確加權(quán)平均成本的概念:加權(quán)平均成本是用庫存總成本除以庫存總數(shù)量得到的平均成本值。它會隨著庫存商品的進出庫數(shù)量和成本的變化而變化。 2.然后分析兩個成本值與低成本 700 元的距離:銷售前庫存加權(quán)平均成本是 821.62 元,銷售后變?yōu)?863.24 元。863.24 元相比 821.62 元更遠離低成本 700 元的說法是正確的。